MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 марта 73
122
Сергей Котенко Модернизация

Сазоновский стекольный завод вновь приступил к работе. Восстановленные заводы

 © programs.vologda-oblast.ru

11 марта в пос. Сазоново Чагодощенского района Вологодской области запущена первая линия стекольного завода «Филиал ООО «Русджам Стеклотара Холдинг».

Это одно из старейших стекольных предприятий России со 160-летней историей. Обновлённый завод планирует выпускать 240 миллионов бутылок объемом от 0,25 до 0,5 литров в год.

Объём инвестиций в модернизацию предприятия составил 800 млн рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kapital-rus.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Владимир Киреев Владимир Киреев16.03.21 09:24:40

    Ну таки пункт 1 из вашей повестки сняли. Не столько же сколько напиток, а почти в два раза меньше. Теперь переведу в пересчете на логистику. При такой массе на единицу продукции, с учетом тары (ящики), что в стекле, что в пластике вы сможете забить весь объем грузового отсека на 100%. Т. е. разницы нет. Разница в затратах на топливо находится на уровне погрешности. Грузовой автомобиль ~8% топлива тратит на полезную работу (перемещение груза). Остальное — потери и перемещение самого автомобиля (без учета груза).

    И для справки по вашим новым тезисам. Энергии при переработке углеводородов, потом производства из них полимеров, а после и производства конечной продукции из полимеров, тратится больше, чем при изготовлении стекла. Так что мимо тазика.

    #1227873 ↑
    • -2
      Нет аватара mmx16.03.21 09:42:47

      Все перечисленные в первом посте аргументы остаются в силе. Жалкие потуги занизить вес бутылки или сказки о «переработке битого стекла в разные чудеса» не принимаются. В конце концов практика — критерий истины, не зря весь мир от стеклотары по возможности уходит.

      #1227876 ↑
      • -2
        Das Schwarz Das Schwarz16.03.21 11:25:50

        Ну да уж, столько труда затрачено человечеством, чтобы произвести одноразовую пластиковую посуду. Как там: топим печь ассигнациями…

        Почитайте про Большо́е тихоокеа́нское му́сорное пятно́.

        Отредактировано: Duo Power~11:28 16.03.21
        #1227885 ↑
      • 3
        Владимир Киреев Владимир Киреев16.03.21 11:51:13

        Не принимаются кем? Вами? ЧСВ свое умерьте. Может начнете реальней на мир смотреть.

        Вес бутылки никто не занижает. Фура забивается целиком что водой в пластике, что в стекле. Т. е. объем перевозится тот же. Это не металл или щебень, где ограничением становится грузоподъемность авто.

        И да. Весь мир к стеклотаре возвращается. Отказываются от пластика. В планах вообще отказ от оного ввиду:

        1. Углеродный след. Т.к. делается из углеводородов.

        2. Замуссорение планеты.

        Короче: «Гретта Тумберг не одобряет».

        Вы прям как будто с Луны свалились. Декларируете тезисы прямо противоположные существующим в мире тенденциям    

        #1227887 ↑
        • 1
          Нет аватара mmx16.03.21 11:53:48

          Грета и «углеродный след» это не тенденции, это политика. Политика умирающего запада.

          #1227888 ↑
          • 2
            Владимир Киреев Владимир Киреев16.03.21 13:03:56

            Все правильно. Но именно политика «умирающего запада» формирует тенденции западного, а вместе с ним большей части остального, мира. И тенденция в отказе от пластика. Стекло, бумажная (картонная) упаковка — нынешний мейнстрим.

            Кстати переработка стекла — тоже мейнстрим. Те же самые бутылки, стекловолокно, стеклоткань, утеплители и многое другое делается из вторичного стекла. При этом затраты энергии на переработку из вторички ниже, чем при использовании первичного сырья — кварцевого песка.

            у каждого продукта своя ниша. То, что мы пьем лучше разливать в стекло. А вот стекломой, химию и прочие технические жидкости — поле деятельности для пластика.

            #1227895 ↑
          • 0
            d-rs.livejournal.com d-rs21.03.21 22:16:55

            У нас тоже объявили постепенный отказ от пластика.

            Но будущее, конечно, не за стеклом, а за биоразлагающимся пластиком. Но он дороже обычного, поэтому пока не будут приняты законы против обычного платистика и в поддержку биоразлагающегося, мало что изменится.

            #1228379 ↑