MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 декабря 16
101

Изготовлен первый полномасштабный макет двигателя для новой ракеты «Союз-5»

 © sun3-10.userapi.com

В Воронежском центре ракетного двигателестроения (входит в интегрированную структуру ракетного двигателестроения, возглавляемую Научно-производственным объединением «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко Госкорпорации «Роскосмос») изготовлен первый макет ракетного двигателя РД-0124МС, разрабатываемого для использования в составе перспективной отечественной ракеты-носителя «Союз-5».

Ракетный двигатель РД-0124МС тягой в пустоте 60 тонн работает на компонентах топлива «нафтил + жидкий кислород» и предназначен для использования в составе второй ступени ракеты-носителя «Союз-5». Двигатель состоит из двух блоков, расположенных на общей раме. В состав каждого из блоков входят по две камеры сгорания. Двигатель обеспечивает качание камер в двух плоскостях, а также работу при выключении одного из блоков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.roscosmos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -9
    Нет аватара Sibnum10.12.20 09:32:43

    Ангара будет основой для МО РФ. А остальное неизвестно. К Роскосмосу накопилось слишком много вопросов (что показало последнее совещание у президента). Сейчас им дадут волшебный пинок, и надеюсь ответственные получат по заслугам. Ракетоделы перешли все границы…А уж управлять корпорацией через Фейсбук это нонсенс =)

    • 7
      Нет аватара Rockets10.12.20 12:00:19

      Ангара будет основой для МО РФ.

      И это плохо? Если вы не в курсе, то для Росскосмоса, МО основной заказчик

      А не то что вы там себе на бредили

      К Роскосмосу накопилось слишком много вопросов (что показало последнее совещание у президента).

      Например? Только без фантазий, которые из вас так и прут

      Ракетоделы перешли все границы…

      Хорош бредить, диванный эксперд

      • 1
        Нет аватара Koba_Vladimir10.12.20 13:14:22

        Например? Только без фантазий, которые из вас так и прут

        из совещания с Путиным В.:

        "Роскосмосу было поручено подготовить ряд новых программ, в том числе направленных на разработку ракетного комплекса свертяжёлого класса, на создание космической группировки в рамках проекта «Сфера», а также на дальнейшее развитие системы ГЛОНАСС", — заявил Путин.

        «Однако, как я вижу, представленная информация указывает, что настоящие программы до настоящего времени не утверждены", — отметил он.

        Путин потребовал прояснить сроки, когда будет завершено их формирование.

        «Сделать эту работу нужно в самое ближайшее время, в том числе оперативно определиться с необходимыми объёмами бюджетных ассигнований на эти программы", — указал президент.

        «Также нужно сформировать согласованную позицию по вопросу финансирования федеральной космической программы на 2016−2025 годы. В её рамках реализуется значительное количество важных проектов. В частности, в области пилотируемой космонавтики", — добавил он.

        https://regnum....it/3105284.html

        • -2

          Рогоз в ответ сказал, что минфин не утверждает финансирование

          Отредактировано: Дмитрий Кентов~13:51 10.12.20
        • 3
          Нет аватара Rockets10.12.20 15:57:30

          То есть, один вопрос к Роскосмосу

          Но,Sibnum не при делах, так как он свои знания черпает на либеральных помойках Где до сих пор трут про полимеры (которые прос…ли)

          Совет «истеричкам» — созерцайте и копите вопросы к 23 году, что бы, БЕЗ ВРАНЬЯ и фантазий заявить —

          К Роскосмосу накопилось слишком много вопросов

          Отредактировано: Rockets~15:58 10.12.20
          • -3
            Нет аватара Sibnum10.12.20 21:07:27

            Почему у Роскосмоса нет единой стратегии по развитию космонавтики, во всех сферах? Она появится только после того, как президент лично собрал МО, ВПК и Роскосмос и потребовал разобраться.

            Почему Дмитрий Олегович предпочитает управлять и сообщать о делах своей корпорации через фейсбук? Почему не российская платформа, не пресс-центр Роскосмоса?

            Почему Дмитрий Олегович объявил о сборе предложений по новой национальной станции постом в соц. сетях? Это уровень госкорпорации? Где конкурсы среди школьников, студентов, предприятий Роскосмоса?

            Почему под Сферу не привлекается частный капитал? Росатом (вместе с S7 и «Морским стартом») может, а Роскосмосу впадлу? Мегафон бегает и ищет, кто поможет с спутниковым интернетом а-ля Старлинк…

            Вопросы в высшему управленческому составу Роскосмоса в основном. Есть в структурах Роскосмоса отличные предприятия. Те же спутникоделы — молодцы. «Гонец» шикарная система.

            И последнее, на либеральных помойках не сижу, а вам бы умерить свои нападки на других.

            • 3
              Нет аватара Rockets11.12.20 07:28:58

              Почему у Роскосмоса нет единой стратегии по развитию космонавтики, во всех сферах?

              Это вопрос президента, или вопрос с либеральной помойки, где вы черпаете свои познания?

              Почему Дмитрий Олегович предпочитает управлять и сообщать о делах своей корпорации через фейсбук? Почему не российская платформа, не пресс-центр Роскосмоса?

              Лож, звиздёж и провокация и бред сивой кобылы. Роскосмос постоянно печатает у себя на сайте, всё то что происходит в корпорации. Еженедельно выпускает на ютюбе дайджест.

              Почему Дмитрий Олегович объявил о сборе предложений по новой национальной станции постом в соц. сетях? Это уровень госкорпорации? Где конкурсы среди школьников, студентов, предприятий Роскосмоса?

              Очередное ваше ВРАНЬЁ и фантазии. Всё это есть на сайте и в открытом доступе.

              Почему под Сферу не привлекается частный капитал? Росатом (вместе с S7 и «Морским стартом») может, а Роскосмосу впадлу? Мегафон бегает и ищет, кто поможет с спутниковым интернетом а-ля Старлинк…

              Очередное незнание матчасти и откровенное ВРАНЬЁ. Мегафон частная компания и это её проблемы. Союз 5 это импортозамещение ракеты Зенит. Как раз для морского старта, программы Байтерек и прочих КОММЕРЧЕСКИХ программ. Но вам об этом не рассказали, ибо задачи такой не ставили вам подобным. Ваша задача вонять.

              Вот вы ВРЁТЕ и не стесняетесь этого. Вы на кого работаете?

              • -1
                Нет аватара Sibnum11.12.20 09:35:17

                Почему вам везде кажется что кто-то на кого-то работает? Россия наша общая страна, а не ваша лично. Вы если аргументируете, то не пишите «враньё», «либеральная помойка» и др. Если комментируете — объясните нормальными словами. Люди примут к сведенью. А у вас сразу — либеральная помойка (вы так часто о ней говорите, что странные подозрения закладываются), враньё, ложь, бред и т. д.

                Мегафон ладно, но объясните почему Роскосмос не хочет ни с кем дел иметь?

                • 0
                  Нет аватара Rockets11.12.20 10:28:29

                  Почему

                  По тому, что вы мальчик по всей видимости большой и пора взрослеть

                  Если вас что-то смущает, ищите ответы и найдёте Учитесь пользоваться поисковиком ,правильно задавать вопросы. И узнаете много интересного.

                  • 0
                    Нет аватара Sibnum11.12.20 10:30:17

                    Как скажете. Только и вы тогда, тут такое не пишите.

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor11.12.20 09:12:07

          А ещё президент сетовал, что Мегафону не дали участвовать в Сфере.

          Ответ таков. Денег у государства мало, по этому бюджет жестоко режут. Сейчас цифра сокращений остановилась на 1,2 триллиона рублей. Но деньги есть у частников, которые стали таковыми благодаря тому же государству в его жирные годы. И теперь эти частники, по мнению президента, «хотят» участвовать в государственных проектах, которые сейчас некому более поддержать.

          А по мне дак решили отдать последнее, что было более менее общим в нашей стране — космос, в руки капиталистов. И нет никаких проблем с космической программой. Она давно разработана. Предложений тонна. Но Минфин это всё не способен утвердить, потому что у государства денег на «забавы» почти нет. Основной источник доходов бюджета был от нефтегаза, а он в кризис проседает, как это было и в 70-ые, и в 90-ые, и в 2008, и в 2012 году. Но за все эти жирные годы ЕР залили госденьгами частников вырастив частный капитал. Так они наши общие деньги поделили между собой. Сейчас посмотрим, справятся ли они с новыми реалиями мирового кризиса. По идее так и планировалось правящей партией, что после государственного контроля над основными средствами ими будут рулить «эффективные» частные элиты. Правда простому народу от этого не лучше.

          Отредактировано: Zveruga~09:15 11.12.20
          • 2
            Нет аватара Rockets11.12.20 10:03:10

            Так они наши общие деньги поделили между собой. Сейчас посмотрим, справятся ли они с новыми реалиями мирового кризиса. По идее так и планировалось правящей партией, что после государственного контроля над основными средствами ими будут рулить «эффективные» частные элиты. Правда простому народу от этого не лучше.

            Глубокие заблуждения, от незнания матчасти

            Основной доход в бюджет государства, — это государственные корпорации и организации (Налоги, акцизы и прочие отчисления)

            В Счетной палате посчитали размер выручки крупнейших акционерных обществ с госучастием. Речь идет о НК «Роснефть, ПАО «Газпром», ОАО «РЖД», ПАО «Транснефть», ПАО «Аэрофлот», Ростелекоме, ПАО «ФСК ЕЭС», АК «АЛРОСА», ПАО «РусГидро» и АО «РОСНЕФТЕГАЗ». По итогам 2017 года они заработали 13,8 трлн рублей, а по итогам 2018-го — 16,4 трлн рублей, или 91,5 и 95,6% от общей суммы выручки всех крупнейших акционерных обществ.

            Для сравнения: размер всей расходной части федерального бюджета в 2017-м составил 16,3 трлн рублей, а в 2018-м — 16,7 трлн.

            Отредактировано: Rockets~10:08 11.12.20
      • -3
        Нет аватара Sibnum10.12.20 20:52:42

        У тебя пригорает чтоли? Я не говорил, что это плохо. Просто ответил, что будет основой. Вы сами себе фантазируете. Фантазии? Например, под какую нагрузку планируется Енисей? Она есть? Нет. 1,5 трлн. лишние?

        Вас задела фраза о ракетоделах потому, что у вас ник Rockets? Странные вы…

        • -1
          Нет аватара Rockets11.12.20 07:38:12

          У тебя пригорает чтоли?

          Не у тебя, а У ВАС

          Подгорает, когда очередной КЛОУН начинает ВРАТЬ про мою страну

          • 1
            Нет аватара Sibnum11.12.20 09:44:33

            Странно, вы хотите чтобы вам писали с уважением, но сами обзываете клоуном. Я, конечно, не сдержался в данном случае.

    • 7
      Нет аватара guest10.12.20 12:47:00

      Роскосмос два года безаварийно запускает. Какая ещё страна может этим похвастаться?

      • -7
        Нет аватара Koba_Vladimir10.12.20 13:22:28

        Есть поговорка такая, не ошибается тот, кто ничего не делает. Пускай она косвенно тут уместна, но все-таки.

        За 2020ый год (за точность сведений на Википедии не ручаюсь, не проверял), но согласно ей https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2020_году

        Соединённые Штаты Америки 33 запуска 2 аварийных

        Россия 13 запусков 0 аварийных.

        Да, согласен, по нулям, кроме России ни у кого если брать в целом запуски, но там как бы и запусков больше, чем в два раза.

        А если брать только Фалькон 9, которого тоже в два раза больше российских ракетоносителей отправлено в 2020ом году, там тоже по нулям в графе «неудачные пуски».

        • -6

          А если брать только Фалькон 9, которого тоже в два раза больше российских ракетоносителей отправлено в 2020ом году, там тоже по нулям в графе «неудачные пуски».

          Тут же еще стоит учесть, что много ступеней по 4 раза уже слетали, а одна или парочка даже по 6 раз.

        • 1

          Хотя, по большому счету, плевать сколько запустили они. Пусть даже весь мир откажется от услуг Роскосмоса, главное — чтобы нам было что выводить на околоземную орбиту и запускать в дальний Космос. И пусть по итогу года будет 10-13 запусков, ведь если каждый запуск будет нести наш космический аппарат, я буду город этому от всего сердца.

          Отредактировано: Дмитрий Кентов~13:56 10.12.20
          • -1
            Нет аватара Koba_Vladimir10.12.20 14:41:33

            Это другой вопрос. Тут согласен. Полной остановки деятельности как ни крути нет. Все, что надо вывести на орбиту Российской Федерации выводится, проблем нет. Ну, а то, что доходность подает от оттока западной клиентуры, тут Роскосмос нельзя винить. Даже если сделают ультранедорогую ракеты со 100% вероятностью доставки и вывода на орбиту груза, один фиг, клиентура не придет, так как это политические игры, а не честная конкуренция, а это соответственно уже вопросы не к Роскосмосу.

            • 0
              Arthur Avhadeev Arthur Avhadeev10.12.20 16:09:02

              Тут бы бизнес наш подтянуть в эту область,тот же проект Сфера… таких проектов должно быть больше,но для этого нужно понимание, как получить выгоду от вливаний инвестиций в Роскосмос.Тут нужны новые масштабные идеи и светлые умы)Одного энтузиазма мало

          • 3
            Sergio Buk Sergio Buk10.12.20 19:23:33

            а также охранители

            А это кто? Те, которые даже сюда лезут рассказать про то, что в России ничего не строится и не производится? Про закрытые лично Путиным 80 000 заводов. Т. е. по одному заводу на 1800 человек. Так это патриоты. Если не носишься по ресурсам и не рассказываешь про просранные полимеры, то и не патриот вовсе.

            я буду город этому от всего сердца.

            Судя по предыдущим комментам, вряд ли. У таких патриотов всегда найдется к чему прицепиться. Собственно говоря, комментарии в профиле именно об этом и говорят.

    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor11.12.20 09:01:11

      Повторять бред Конаныхина про Рогозина не стоит. Он умный парень, но его тоже заносит, как и всех прочих. Кого-то немного, кого-то шибко.

      Отредактировано: Zveruga~09:14 11.12.20
      • -3
        Нет аватара Sibnum11.12.20 09:42:16

        Тогда вам нужно объяснить почему он несёт бред. Что конкретно сказал, и привести опровержение. А то модно стало просто написать — Он/вы несёте бред. Если после вашего грамотного объяснения человек продолжит гнуть свою линию — тогда да, уже бред. Ответите одному, а прочитают ещё десятки и не будут задавать похожих вопросов.

        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor11.12.20 10:45:54

          Конаныхин не понимает что происходит и сетует шаблонно, поддаваясь чёрному пиару о Роскосмосе распространяемому в рунете. Я описал что происходит выше.

          • 0
            Нет аватара Sibnum11.12.20 10:54:45

            Да, давайте посмотрим, чем это всё закончится. Будем надеяться на лучшее =)