и не оправдываются

Именно ей и оправдываются. Если к историческим объектам подходить исключительно с позиции современной архитектуры и внешнего вида то можно все исторические здания облицевать белым мрамором, а египетские пирамиды превратить в киберпанковские зиккураты из стекла и стали.

Единственное, где я не пуританин в отношении исторических объектов — это когда сохранились все планы, куча гравюр и так далее, позволяющие с точностью установить вид и планировку оригинального объекта, а от него осталась кучка камней, поросшая мхом. Например фрагмент стены два на два и заброшенный пустырь. Можно и полностью восстановить в оригинальном облике, обязательно оставив сохранившиеся части. Да, будет новодел на 99%, но лучше, чем заброшенный пустырь. Правда тут тоже надо с умом. Бросаться строить копии античных зданий на месте оригинала никак нельзя. Но в случае жалких останков от когда-то красивого здания 18-20 веков — почему бы и нет?