MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 октября 28
55

В Москве запущено производство кормового белка из метана

 © ria.ru

В Москве запущена опытно-промышленная установка по производству кормового белка — добавки, которая повысит питательные свойства кормов и позволит снизить использование импортного сырья. Производством белка займется ООО «Биопрактика», учрежденное негосударственным институтом развития «Иннопрактика» и АО «Дукс».

По данным Минсельхоза, в России потребность комбикормовой промышленности в белковом сырье сейчас удовлетворяется только на 60-65%. Это приводит к снижению питательной ценности кормов, используемых в животноводстве и рыбоводстве. В то же время высокая зависимость от импорта сырья ведет к удорожанию отечественных комбикормов, а в итоге — к снижению конкурентоспособности продукции российского животноводства и птицеводства на мировом рынке.

Одним из путей устранения нехватки кормового белка является получение его микробиологическим путем.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3

    Хмм, химия для животных… А мясо таких животных потом идёт в пищу людям… Даже не знаю. По моему чтобы подтвердить безопасность таких технологий не один десяток лет наблюдений нужно. А может лучше всё же по старинке? У нас этих пастбищ с сочной травой ну просто завались. Едешь по м1 на Минск так вся Смоленская область, хоть справа хоть слева, ну хоть бы один участочек распаханный увидеть. Только трава по пояс. Может пускай япы изобретают себе мясо из водорослей и гоуна, а я лучше 100 рублей переплачу (да даже меньше) и куплю фермерское.

    • 3
      Нет аватара ТрифАлина21.10.20 02:57:58

      «Хмм, химия для животных… А мясо таких животных потом идёт в пищу людям… Даже не знаю. По моему чтобы подтвердить безопасность таких технологий не один десяток лет наблюдений нужно."

      Насчёт наблюдений — согласна. Но вот то, ЧТО сегодня ест большинство населения — ба-альшой вопрос, поэтому — пусть хоть своё такое будет, пока фермерское не всем по карману

    • 0
      Нет аватара Cinik21.10.20 23:08:44

      Ну, тогда кефир, сыр, квас, шоколад и т. п. тоже химия. Там ведь тоже микробы поработали. И мы тех микробов съели. Не скотине скормили, а сами!

      А десятки лет наблюдений уже были. Ещё в СССР, да и во многих странах.

      Травой по пояс молодняк не откормишь. В посте это объяснено. Да и сомневаюсь я в том, что у нас много целинных земель вдоль магистралей осталось. Скорее всего вы озимые поля видели.

      Фермерские продукты это хорошо. Проблема в том, что на всех их не хватит. И вы уверены, что переплачивая меньше ста рублей получаете именно эксклюзивный продукт? Который без комбикорма выращен. Чисто на траве с обочины трассы М1.

      Отредактировано: Cinik~23:10 21.10.20
      • 0

        Уважаемый,вы плохо учились, раз путаете химию с биологией. Даже такое простое вещество как этиловый спирт, синтетический не употребляют в пищу в отличие от органики. Да что говорить про пищу. Даже одежда из хлопка к телу приятнее, а синтетика не рекомендуется.

        • 0
          Нет аватара Cinik22.10.20 22:50:53

          Уважаемый, кроме обладания банальной эрудицией, которой у вас нет, можно ведь просто уметь читать.

          Около шестидесяти лет назад ученые открыли, что белок можно получать из дрожжей и бактерий, питающихся углеводородами. Преимущества огромны. Выращивать микроорганизмы можно круглый год

          • 0

            Да, но перерабатывать то они будут химическое вещество -- метан. Хоть оно и считается органической химией, но всё же химией. А вы привели примеры только органических продуктов. Короче говоря, я бы такое покупать не стал.

            Отредактировано: александр столярчук~00:31 23.10.20