MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER08.02.12 16:39:00
    Он туда только с третью штатного авиакрыла ходил. Врядли это было раже экономии топлива
    А Вы посчитайте, сколько лет самолётам этого "авиакрыла", да ещё часть потеряна в авариях...    
    Хрен его знает было там что или нет
    Как Вы думаете, могло там быть "что-то", если сухогруз "Арктик Си" (а речь, я так понимаю, о нём) перед выходом в рейс грузился в Финляндии?    
    • 0
      Нет аватара KotoPes08.02.12 16:47:42
      Ну это такая же демогогия, как и у меня. Но Авиакрыло не полное это фанкт. А уж был там что или нет нам достоверно не узнать. Мненя в моей версии беспокоит лишь одно: со спутника разгрузка авианосца была бы хорошо заметна. Да я про "Арктик Си". Быть там что-то вполне могло. Не факт, что производили полную погрузку. Просто шум вокруг него был очень подозрительный     И сообщение о захвате его Массадом тоже подозрительное.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER08.02.12 16:59:04
        А уж был там что или нет нам достоверно не узнать.
        Видео ангара "Кузнецова" с самолётами внутри, снятое в этом походе, было на канале "Звезда". Зачем что-то придумывать?
        со спутника разгрузка авианосца была бы хорошо заметна.
        Вы найдите ролик, где "Адмирал Чабаненко" подходит к Тартусу - там судов на рейде стоит как грязи - никакие спутники не нужны! Поймите - это не пару ящиков с патронами выгрузить - это 4-х осный МАЗ поднять на палубу, откуда плавкраном его надо перегрузить на баржу, которая уже отвезёт его на берег! Как это сделать незаметно? Как???
        • 0
          Нет аватара KotoPes08.02.12 17:14:59
          Да я не доказываю вам ничего. С одной стороны вы убедительно пишите, с другой ни меня, ни вас ни меня там не бвло. Да и я с начал не имел ввиду, что на Кузнецове с-300 были. Разгрузка такого прибора сама по себе сложная работа и ваще не извесно влезет он на лифт или нет.    
          • 0
            Нет аватара Burka09.02.12 07:29:00
            Проще на руслан их погрузить и попробуй узнать с каким грузом он летит.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER09.02.12 07:38:07
              Можно! Но лучше в Ил-76 - пусть рейсов больше, зато без палева - попробуй понять, чей это 76-й!
        • 0
          rvk rvk08.02.12 18:37:48
          Сенсация!!!111 С-300 умеет плавать под водой!
          • 0
            A_SEVER A_SEVER08.02.12 19:19:58
            Да не, там ещё АПЛ была, она и везла! ;)
    • 0
      misha12 misha1208.02.12 19:25:13
      После Финляндии его захватили и загрузили "что-то".
      • 0
        A_SEVER A_SEVER08.02.12 19:32:28
        Хм, чуваки на надувных лодках - представители "Рособоронэкспорта"?