MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара eugene77108.02.12 14:47:34
    http://std121.l...com/2012/02/08/ В авиаотряде (вертолеты в основном..) при МВД области "Н" (в которой находятся части РВСН постоянной БГ) служит товарищ. По его словам - у них в последнее время очень - очень часто стали брать вертолеты служба ФСБ (1-2 раза в неделю/ против 1 раз в месяц ранее), которая своих, по видимому, не имеет (или др. причины, версии "на охоту" отвергаются!). Причем полеты в сторону частей РВСН (то есть глубокая "область" - лес и т.д., что там делать?) Люди у нас в стране разговорчивые, тем более между собой - служивыми.. За очередной кружкой чая, на вопрос - "а что вы так часто летать стали?" - ответ, - "Да... МАЯКИ снимаем...". Далее в разговоре выясняется, что маяки не "наши" и направлены на раннее обнаружение ракетных пусков... (тут помечу от себя - ракету перехватить реально только на активном участке траектории - а это как раз при пуске ракеты, далее ее "поймать" невозможно при сегодняшнем развитии техники.. Вообщем получается распределенная вражеская ПРО на нашей территории..) Далее из разговора - "после снятия маяков, случайным образом запрашивают экстренную посадку самолеты НАТО и т.д. (видимо грузовые суда НАТО по утвержденным маршрутам все таки над нами летают..) - после благополучно улетают, а наши ГБ вновь берут вертушку и летят снимать маяки... - Вообщем сами ФСБ похоже не знают происхождение маяков. Но по мне - с воздушного судна идеальна сброска этих маяков, только возможно это с низкой высоты - отсюда и желание "экстренно" снизиться. Вообщем делюсь тем что слышал, выводы делать только Вам ... Так слухи, но если действительно так+ с Воткинсокго завода наблюдателей выгнали в 2011+ Чуркин+ Пакистан(а здесь есть тоже ЯО)+Китай. Боюсь не дадим напасть на Сирию и Иран и никакие выборы в России амеров не спасут. Не полезут.
    • 0
      Akimich Akimich08.02.12 15:14:35
      Кстати, Пакистан Израилю пригрозил парой неприятностей в случае плохого поведения, а неприятности у Пакистана есть, и как раз долетят, если что. Ох, не хотелось бы, но мир сам себе 21.12.12 готовит...
      • 0
        Нет аватара eugene77108.02.12 15:18:21
        Я это тоже имел ввиду. Морская держава США может сильно зубы обломать, т к против стольких сильных стран лезть чревато. А всякая мелочь типа Турции, Катара вообще харакири совершает. А где вот ЕС и США взять 3,5 трлн баксов в этом году(((
        • 0
          Hasky Hasky08.02.12 16:51:29
          ...Турцию мелочью назвать... ну как бэ скоропалительно. Второй по силе ВМФ в средиземноморе. Вторая армия и вторые ВВС. После срайля конечно. Насчет боевых качеств... техника вроде пиндосская, Ф-16-е, Перри, да немецкая - леопёгды... а вот морально-волевых... янычары и есть янычары.
    • 0
      Нет аватара KotoPes08.02.12 15:56:31
      Это видимо они разбрасывают в качестке гуманитарной помощи в рамках программы "Северный канал поставок" грузов в Авганистан. В целом можно повесить маяк на американскую систему JDAM (корректируемый хвост для бомб со встроеным ГПС). И можно бросать с достаточно большой высоты. А если прибавить, что американци хорошо осведомлены о метеорологической обстановке в России благодаря спутникам, то выходит подходящий способ установки.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.02.12 17:20:59
      у них в последнее время очень - очень часто стали брать вертолеты служба ФСБ,... которая своих, по видимому, не имеет
      Напрасно Вы так недооцениваете ФСБ!   
      За очередной кружкой чая
      Это явно был НЕ чай!    
    • 0
      misha12 misha1208.02.12 19:35:35
      Не исключаю,что это происходит.пиндосы очень уж активно просили пропускать самолёты через нашу территорию.то,что они говорили про экономию итд явный бред.запад всегда врёт ради своих злых замыслов.явно что-то мутят.нужен достойный ответ на их наглость.
      • 0
        Нет аватара eugene77108.02.12 19:47:32
        Нам выгодно им подыгрывать т к технологии позволяют противодействовать.(Да и самим Афганистаном заниматься не хочется пока) Для войны всегда хочется быть еще сильнее. Для нас оптимально завал США в 2018. Но видать не суждено им дотянуть так долго. Надеюсь у них хватит ума уйти с Ближнего Востока. Не вижу для них шансов. Они хотели чтобы мы согласились быть с Западом против Китая и потом нас стравить, а мы сказали что против друзей не воюем. Придется каждой стране ЕС выбирать с кем быть.
        • 0
          misha12 misha1208.02.12 21:22:24
          Так уж и быть,уговорили.пусть ФСБ гоняется за маячками   Насчёт пиндосов,они в последнее время вообще озверели,как-будто в них дьявол вселился.они готовы убивать всех,весь мир угробить ради своего благополучия.с одной стороны у меня есть явное чувство,что америке скоро конец,с другой есть ощущение,что они напоследок могут глобальную заворушку устроить.и главное нам никуда не ввязываться,нас хотят столкнуть,а мы должны быть спокойны.
          • 0
            Нет аватара eugene77108.02.12 21:50:56
            Думаю план у амеров был Иран захватить, цены на нефть опустить и нас ослаблять и терроризмом и экономически для смены власти. Китайские газеты писали что были удивлены столь твердой позиции России по Сирии. Россию войной не победить. Уже Пакистан Израилю угрожает, когда до дела дойдет против России никто не рискнет идти. Уже и Папа Римский в Иран хочет поехать. В Финляднии пророссийское правительство избрали, Лавров по странам ездит договаривается, Германия ключевой партнер по модернизации России. Т е союзники появляются. Выборы во франции в апреле.Тут мы газ чуть чуть в рамках Договора перекрыли Европе(ровно на 10% чтобы без штрафов))).Англосаксы суетятся, а толку то, лучше бы деньги искали. Да вроде Иран осмелел и в Сирию войска для борьбы с террором отправил т к видит реальную твердую позицию Москвы. По Договору еще со 2 мировой войны мы имеем право вводить войска на территорию Ирана. Так что не обязательно и продавать Ирану С-400. У Ирана есть свое ПРО и очень оно С-300 напоминает))) Отредактировано: eugene771~21:59 08.02.2012