MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 августа 11
30
Константин Курсиков Электроника, электротехника и приборы

Концерн «Автоматика» представил учебную роботизированную «руку»

 © rostec.ru

Концерн «Автоматика» Госкорпорации Ростех впервые представил на форуме «Армия-2020» роботизированную «руку» для обучения школьников и студентов эксплуатации роботов на производстве. Учебный робот-манипулятор SD1-4-320 производства АО «НПП «Сигнал», входящего в концерн, предназначен для кружков, школ и средних специальных учебных заведений.

Четырехосевой манипулятор легко программируется. Он может оснащаться захватами и оборудованием: пневматическим или механическим захватом, лазерным гравером, модулем для 3D-печати., что позволяет выполнять разные виды работ. Предусмотрен также ленточный транспортер для перемещения заготовки. Это полностью отечественная разработка, которая обойдется учебным заведениям значительно дешевле импортных аналогов.

Концерн уже приступил к испытаниям первой партии, серийный выпуск запланирован на конец 2020 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара MegaVaD01.09.20 15:51:31

    Иностранного производства роботы могут быть использованы как для обучения, так и для работы (если рассматривать китайские манипуляторы кука). Соответственно- возникает вопрос о применимости проведённого обучения. На куках она высока. На платформе робота из статьи (что за платформа, кстати?) промышленных роботов, насколько я понимаю, нет.

    Отредактировано: MegaVaD~15:52 01.09.20
    #1207646 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor02.09.20 18:20:56

      А детям нужно учиться сразу на промышленные платформы?

      #1207780 ↑
      • 0
        Нет аватара MegaVaD02.09.20 21:55:09

        А какой смысл в подобного рода учёбе? Применимость знаний. Зачем узнавать то, что не будет применимо, в данном случае?

        #1207800 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor03.09.20 07:06:37

          Ну вы прям совсем…

          А зачем тогда учиться складывать в первом классе, если они это сложение не применяют для реального применения в том же классе? А зачем тогда начинать писать буквы, если человеку на самом деле требуется писать серьёзные документы?

          Знания лучше усваиваются постепенно. Информатику начинают учить не с ассемблера, а с вымышленного языка, управляющего вымышленным роботом — в картинках. Так и здесь, применение робота-конструктора позволяет освоить принципы мехатроники и программирования движений.

          А по вашему выходит, что детям нельзя играть в игры, потому что это несерьёзно. Вы отрицаете суть игры, которая заключается в интересном познании и в связи с присутствием этого интереса — усвоения знания

          Отредактировано: Zveruga~07:09 03.09.20
          #1207814 ↑
          • 0
            Нет аватара MegaVaD03.09.20 11:39:32

            По Вашей аналогии — писать буквы учат одни, а в итоге писать придётся совершенно другие. Буквенное представление машинных инструкций с высокоуровневыми языками тоже не очень корректно сравнивать.

            Есть теория, что игра в шахматы развивает один навык — только игру в шахматы.

            Принципы мехатроники и программирования движений в разных системах будут абсолютно разными (принцип игры в шахматы не применим в реальной жизни, т.к. в ней куча негласных факторов, связей, зависимостей и т. п.) — начиная от дискретности шагового движка (который там сбоку торчит)/системой управления этим движком, заканчивая…я закончил, в общем     Спасибо за внимание    

            #1207833 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor03.09.20 11:48:00

              Я вас услышал. То есть вы бы своего сына сразу за штурвал самолёта посадили, чтобы, как говориться, было очень корректное обучение. Максимально приближенное к реальности.

              Отредактировано: Zveruga~11:48 03.09.20
              #1207834 ↑
              • 0
                Нет аватара MegaVaD03.09.20 11:52:50

                Давеча читал про MS flight simulator, на нём учат пилотов.

                https://aviatio...-a-better-pilot

                тут немного написано про эффективность полётного симулятора.

                У роботов есть система симуляторов

                https://www.kuk...safety/kuka_sim

                там реальная копия подсистемы

                #1207835 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor03.09.20 15:28:37

                  Даже не каждый взрослый может вот так просто сесть и играть в симулятор. Даже этому учиться надо. А уж ребёнку ещё и кучу терминов объяснить придётся.

                  Всё обучение построено от простого к сложному. Своими словами вы отрицаете мировой опыт образования.

                  #1207861 ↑