MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 августа 9
20
termometrix Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Российские ученые заявили о создании нового устройства для зарядки смартфонов

 © tvr.by

Подключение к электросети не требуется, новый способ зарядки будет использовать энергию света. Новинка получила название InPower. Это новый тип солнечной батареи, которую можно будет прикрепить на корпус или чехол гаджета. Коэффициент поглощения света в два раза выше, для заряда батареи достаточно даже тусклого освещения. Для того, чтобы подключить Wi-Fi, потребуется всего 5 квадратных сантиметров солнечной панели, а распечатать устройство можно будет на простом 3D-принтере.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tvr.by

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    foxkeys foxkeys13.08.20 10:07:46

    Пффф… И, да, «1,59 Вт/см2» вы ошиблись чутка. На 4 порядка.

    value of w/m2

    Т.е. не «1,59 Вт/см2» а «1,59 Вт/м2», что как-бы ни разу не одно и то же!

    В квадратном метре — 10000 квадратных, таких, сантиметров. Т. е. удельная мощность — 0,000158 Вт/см² (что для солнечного спектра, похоже на правду)

    Отредактировано: foxkeys~10:08 13.08.20
    #1205743 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix13.08.20 10:18:52

      Но вовсе не на 3 порядка.

      #1205745 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix13.08.20 10:37:26

      В квадратном метре — 10000 квадратных

      Если 5 см2,то тогда разница составляет 2000.А если добавим ,что к.п.д в 2 раза выше,то

      и остается 1000. Опять приблизительно 0,1 Вт.

      Отредактировано: termometrix~10:45 13.08.20
      #1205749 ↑
      • 0
        foxkeys foxkeys13.08.20 11:41:08

        200 лк * 0,0079 = 1,58 Вт/м² = 0,000158 Вт/см²

        0,000158 Вт/см² * 5см² = 0,00079 Вт, при потребных 0,1Вт

        Какой КПД вы куда еще добавлять собрались? Это и без того расчеты при 100% КПД! Полагаете, что КПД перовскита 200%? А мужики-то и не знали!

        Вообще-то КПД у лучших образцов данных соединений порядка 30% (даже ниже, но пусть будет 30…). И ценность их даже не в высоком КПД (из лучших образцов на основе кремния или арсенида галлия выжимают и больше) — а в теоретической технологичности и дешевизне. Теоретической — потому что есть куча проблем с деградацией и самой технологией. Их решают. Но… Но «в серию» пока что-то ничего не пошло. Хевел, например, так и производит кремниевые модули (гетероструктурные, насколько я помню).

        P. S. К слову, новость эта сама по себе ни разу не новость. «Перовскитные» соединения исследуются уже очень давно. И об успехах регулярно рапортуют…

        пруф 1

        пруф 2

        смотрим на даты.

        Отредактировано: foxkeys~11:52 13.08.20
        #1205756 ↑