MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 февраля 13
40

Марш успеха 1 февраля 2012



1 февраля 2012 года общественная организация Профсоюз Граждан России провела уже третье пикетирование в рамках акции «Марш успеха». Мы вновь  вышли на улицы для того, чтобы рассказать гражданам России о достижениях нашей страны, которые замалчиваются отечественными СМИ.


Россия – страна не только потенциальных возможностей, но и вполне реальных достижений – таков основной посыл нашей акции.



Москва.


«Нужно признать, что, с точки зрения погоды, отстоять заявленный час было нелегко. Но предложения закончить пикет раньше не принимались. В пикете родилась интересная аналогия. Наполеон не был обласкан русской зимой, Гитлеру пришлось несладко в 41-ом, вот и „оранжевым“ 4 февраля на Болотной будет нелегко. Несмотря на холод, многие прохожие останавливались и читали плакаты. Правда по замезшим лицам сложно было угадывать эмоции, но, поскольку читали все плакаты, значит, их это интересовало. Когда мы уходили, то полицейские вышли из тёплой машины, чтобы пожелать нам всего хорошего. Это наша Страна. Это наша Родина. Мы готовы действовать!»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: nstarikov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара valeriyk05.02.12 15:40:28
    Т.е. Путин посадил на место президента слабого лидера, "мальчика, греющего место", не соответствующего уровню страны (конечно, Медведедва избрали, но избрали бы любого, кого порекомендовал бы Путин)? Это отличный пример того, что Путин власть ценит выше интересов страны. Потому что слабый лидер не может быть в интересах России априори.
    • 0
      tetrix tetrix05.02.12 15:50:06
      ДА, но чем управлял Медведев и чем управляет? Ему то руль дали, но руку на ручнике всю дорогу держали, и куда рулить показывали. Не все время, конечно, зачем, по основополагающим вопросам только, а изменить часовые пояса, ввести бадминтон и т.д. Так это да, это реальные дела Медведева, плохи ли они, они по большому счету НЕЙТРАЛЬНЫ. Т.е. никакой отрицательной роли для государства правление Медведева не несло, но зато он 4 года учился управлять, т.е. я могу зуб дать, что Медведев, даже без Путина может управлять Россией, но все-равно Сильным лидером не станет, и никакой Ауди А8 после его правления не будет, будет тот же Форд Мондео, только с тюнингом, может диски литые поставит, движок форсирует, но это как был так и останется Мондео. Понимаешь?
    • 0
      Нет аватара oscar05.02.12 17:55:08
      "За" Путина есть такой важный аргумент: Путин начал реформы - он должен их завершить. В нашей стране незавершенные реформы всегда вели к краху. 1861 год: освободили крестьян, но без земли - сохранилась феодализация села, начало усиления революционных настроений в обществе. Убийство Столыпина - не завершена его реформа: революция 1917. Не дали Косыгину возможность доведения реформ: развал СССР. В России реформатором должен быть глава государства. Реформы страны Петра Первого - прекрасный пример этому.
      • 0
        Нет аватара valeriyk06.02.12 01:43:27
        Ну и что случилось после смерти Петра Первого? Реформированная его стараниями Россия на много лет попала в руки непойми к кому.
        • 0
          tetrix tetrix16.02.12 23:54:00
          А не важно к кому, но попала уже не царством,но ИМПЕРИЕЙ. Т.е. он свое дело сделал. Давайте не мешать Путину, пусть он сделает свое дело, пусть после его ухода страна будет уже в ином качестве, не рашкой™, но Россией, а возможно и новой "империей" на базе Таможенного союза. Зачем мешать современному Петру Первому? Из-за боязни плохих потомков? Что за бред.