Интересно, но появляются вопросы.

У ижевцев ведь тоже есть модели со сбалансированной автоматикой. Спортивный карабин (вроде sr-1 или типа того), а так же АК-108 (если я ничего не путаю). Почему заказ не отдан им?

Так же непонятно, кто мог заказать такие автоматы? Спецназ/ССО? Но ведь такой автомат сложнее, тяжелее и менее отказоустойчив, его труднее обслуживать. Чем обоснован такой заказ, учитывая то, что АК-12 вполне хорош для любых целей? Этой самой сбалансированной автоматикой? А на кой она, если импульс от патрона 5,45 и так слабее, чем от 5,56, при том что амеры (при своих бюджетах) никакой балансировкой автоматики не заморачиваются и вроде вполне довольны?

Может заказ от иностранного заказчика? Но тогда логичнее было бы калибр 5,56 использовать.

Есть у меня ещё предположение: может речь про лёгкий пулемёт с ленточно/магазинным питанием, который просто обозначен, как автомат, в традициях нашей секретности? Я помню, что такие работы велись и были образцы. Но армия предпочла РПК-16. Однако в таком малокалиберном пулемёте есть смысл (особенно если у него будет быстросменный или принудительно охлаждаемый ствол, по типу «Печенега»). Смысл, естественно, в ленте. Она может быть на 150-200 патронов, что позволит на средней дистанции вести плотный огонь. К РПК-16 существуют барабаны на 96 патронов и всё, ленту не зарядить.

Я конечно не знаю, достаточно ли у 545 мм патрона энергии для обеспечения надёжной работы лентопротягивающего механизма (что тяжелее, чем с магазином — ведь в нём работает пружина). Но я всё равно предпочёл бы пулемёт, поскольку в нём больше смысла, чем в ещё одном автомате.