Ну если речь идёт о том, что из автомата калибра 7,62×39 умудрились выстрелить патронами 5,45×39, то какая уж тут может быть «защита от дурака»? Длина патрона совпадает, отличается лишь диаметр пули/гильзы. В любом случае, с при попытке снаряжения нашей стандартного АКМ НАТО-вскими патронами такой фокус не приедет, ибо параметры патронов отличаются очень сильно, а отечественные 7,62×39 и 5,45×39 — по сути, родственники.

Данный случай иллюстрирует не надежность, а отсутствие защиты от дурака. Такого быть не должно ни в коем случае. Если в бою таким образом могут быть израсходованы чужие боеприпасы, то ни к чему хорошему это не приведет. Чужой патрон не должен подходить не к своему оружию. Не должен, ни при каких обстоятельствах.

Угу, с семидесятых годов прошлого века как-то не получалось «израсходовать чужие боеприпасы в бою», но мы обязаны изготовить и приделать к отлично работающей системе новую примочку, которая усложнит, снизит отказоустойчивость, повысит стоимость оружия. Но зато не позволит нечаянно делать то, чего и так по сути никто не делает, а если и делает, то в одном случае на сотни тысяч.

Патрон 5,45×39 состоит на вооружении только в России, в прочих странах либо пользуются 7,62×39 (и с другим патроном просто физически не могут перепутать), либо закупают АК под НАТОвский патрон. Так что проблема надуманная.