MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 декабря 23
59

В России началось строительство элементов бомбардировщика ПАК ДА

В России утвержден эскизный проект будущего бомбардировщика ПАК ДА — перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Как заявил замминистра обороны России Алексей Криворучко, все работы укладываются в заданные сроки.

«Сейчас в ПАО „Туполев“ ведется разработка рабочей конструкторской документации, а также начато создание деталей и составных частей для опытных образцов самолета», — сообщил Криворучко изданию «Красная звезда».

Первый макет новейшего бомбардировщика ПАК ДА в натуральную величину компания «Туполев» создала в марте 2017 года. Он выполнен по схеме «летающее крыло»: разновидность схемы «бесхвостка» с редуцированным фюзеляжем, роль которого играет крыло, несущее экипаж, все агрегаты и полезную нагрузку.

Согласно плану, первый опытный образец новейшего самолета поднимется в небо в 2025 году. Испытательные полеты должны были состояться с 2019 по 2020 годы, однако из-за возобновления серийного выпуска Ту-160 создание бомбардировщика перенеслось на поздние сроки.

В будущем ПАК ДА должен заменить стоящие на вооружении российских ВКС Ту-95 и частично взять на себя функции Ту-160 и Ту-22М3.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest29.12.19 21:00:06

    Про применение Спирита я слышал в документальных фильмах, то ли немецких, то ли в американских. Там говорили, что применяли его в Афганистане и против Каддафи. Но против Каддафи его применяли из-за особого электронного оборудования, ароде для рпзведки. То что американцы очень активно применяли Томагавки еще с Югославии, подавили именно ими ПВО Ливии ,вы наверно слышали и сами.

    Сталкер, вы правда считаете, что будь вы руководителем СССР в 1970 гг., вы бы так все организовали, что имели бы больше денег на другие малозаметные самолеты, кроме МиГ 1.44? Это после промышленного оставания 19 века, потерь в промышленности. рабочих и специалистах в Первую мировую, гражданскую войны, международной изоляции и давления 20 и30 годов, Великой Отечественной Войны, потерь в ней промышленности, 27 миллионов погибших и десятков миллионов калек, экономического дааления Запада после войны, направления всех средств на создание бомбы и ракет? А будь вы руководителем сегодня, то нашли бы после всего этого и еще и распада СССР с потерей трети территории страны и большего числа предприятий, чем в Великую Отечественную найти больше денег на перспективные разработки, чтобы беречь <<время ,ресурс самый дорогой>>?

    • 0
      s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r30.12.19 10:35:59

      Я вас спросил не о фильмах. Реально интересно получить ссылку на ресурс, где даётся развёрнутый анализ боевого применения ЛА пятого поколения. Налёт часов, общее количество успешных миссий, количество боевых потерь, отзывы лётчиков, мнение специалистов по результатам применения «невидимок» по предназначению. Понимаете я эту тему отслеживаю и тоже многое слышал, читал и т. д. Но это всё из области «разговоров в курилках». Опираясь на это выносить свои суждения на публику я бы, например, не стал. Зачем веселить людей за бесплатно. ;) Поэтому ещё раз транслиую вам свою просьбу. Поделиться со мной ссылочками на 1-3 добротные статьи по данной теме, размещённые в сети. Что касается ВОВ, то эта тема меня извините в данный момент не интересует, также как изоляция 20-30 годов прошлого века Советской России и переход Суворова через Альпы. Меня также не интересует ваша реакция на эти и другие события, потому как я не вижу особой связи между ними и обсуждаемой нами темой. Позволю напомнить её вам. Фактор малозаметности в условиях боевого применения ЛА пятого поколения. Вы позволили себе сделать серьезное заключение. Я вас цитировал помниться… ;) Так вот, чтобы не быть голословным, вы можете предъявить «суду» факты или вы решили преподавать мне новейшую историю. Я конечно благодарен вам за это, но боюсь, что мне не хватит денег, чтобы оплатить вам эту услугу. Я вас прошу не заставляйте меня краснеть.    

      • 0
        Нет аватара guest30.12.19 20:20:48

        Сталкер, статей не припомню, чего знал то сказал. А про Спирит прчти все секретно, ничего не достоверно, потому и все гадания и предположения.

        • 0
          s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r31.12.19 09:47:42

          То-то и оно, что гадания и предположения не могут выступать в качестве основы для каких-либо утверждений. В противном случае они сами становятся гаданиями на кофейной гуще. От них пользы ноль. А вот статья, которую подогнал Юрген, это совершенно иное дело. И хотя она вряд ли закрывает весь вопрос, зато в значительной мере его проясняет. Во всяком случае опираясь на неё уже можно что-либо утверждать и делать хотя бы предварительные выводы. И я вам скажу, что по прочтении её, моя позиция относительно проекта ПАК ДА нисколько не изменилась и даже наоборот укрепилась.