MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 января 8
mozg Блог пользователя mozg

Минобороны заказало 10 «Русланов»


Министерство обороны до 2020 года закупит порядка 10 самолетов «Руслан», сообщил сегодня Дмитрий Рогозин во время посещения Ульяновского завода «Авиастар». В ходе визита на предприятие вице-премьер встретился с его работниками и в беседе с ними отметил важность стабильного производства самолетов как для гражданской, так и для военной авиации.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ntv.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Peter_Tsk21.01.12 23:26:59
    Извините, что "отправляю" Вас читать, но ИМХО лучше квалифицированный первоисточник, чем пусть даже и хороший, но пересказ... Вот пара прямых ссылок: 1. Нижеследующее, как пример, взято здесь: [67] Владимир. Цитата: "То, что г-жа Тошер утверждает насчет неспобности систем морского базирования SM3 обеспечивать поражение баллистических объектов на большом удалении, соответствует действительности. Как известно, они работают на расстоянии 150-200 км. Проблема в том, что корабли ВМФ США могут быть передислоцированы в районы, где находятся наши ракетные подводные крейсеры стратегического назначения. Так что, даже имея дальность стрельбы всего 200 км, они смогут обеспечить поражение стартующих межконтинентальных баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок РФ." Как можете прокомментировать этот абзац, ув. Dancomm. С виду выглядит жутковато-правдоподобно. Ответ: "Вопрос сложный. И не потому, что ответа на него нет, и не потому, что секретный. Сложный он потому, что влияют тут сотни различных факторов. Например, энергетически SM-3 осуществить перехват на данном расстоянии и при определённом ракурсе может. Система наведения – нет (по крайней мере, пока нет). Гипотетически подвести корабли со Стандартами на 200 км можно. Но это будет из той же оперы, как «можно ли с 3 метров поразить танк?» Можно-то можно, да кто ж даст противнику подойти на такую дистанцию? Для обеспечения безопасности каждой РПЛСН будет работать весь флот, авиация, береговые средства, так что задача «подойти на 200 км к РПЛСН» будет из разряда «подойти к танку на 3 метра». Плюс к тому, перехват на АУТ вообще чрезвычайно сложен. Даже перехват ББ с абсолютно прогнозируемой траекторией пока Стандарту не всегда удаётся. Решать задачу на АУТ многократно сложнее. Хотя работы в этом направлении в США идут. Про ABL повеселило. Пока никакой возможности стрелять на 400 км у него нет и долго не будет. Проведённые испытания позволили поразить СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННУЮ ракету-мишень на расстоянии менее 100 км." 2. Фильм о GBI - будет интересен для понимания работы рубежа дальнего перехвата противоракет GBI. 3. Академик геополитических проблем и многое другое по вопросам РВСН и ПРО на сайте Danncoma. Отредактировано: Peter_Tsk~23:55 21.01.2012
    #64266 ↑