MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 ноября 3
38

Строители сербского участка «Турецкого потока» установили рекорд скорости

 © phototass1.cdnvideo.ru

Строители сербского участка газопровода «Турецкий поток» прошли отрезок от границы с Болгарией до границы с Венгрией в кратчайшие сроки, установив рекорд по скорости строительства. Об этом заявил журналистам начальник производственно-технического управления компании IDC (Infrastructure Development and Construction, генподрядчик строительства газопровода) Евгений Ульрих.

«При прокладке мы достигли высочайших темпов — более 500 стыков среднесуточно, это составляет более 6 км сварки газопровода. Благодаря слаженной и одновременной работе всей технологической цепочки мы вышли на темп до 6 км газопровода в день. Это своеобразный рекорд, за полгода было проложено 400 км», — заявил он.

В то же время оказалось, что сербский участок был достаточно сложным в технологическом плане. По словам Ульриха, в горной части страны для проведения нитки газопровода проводились горно-взрывные работы. При пересечении с дорогами применялся бестраншейный метод прокладки без нарушения дорожного полотна и остановки движения.

«Как только мы получим газ с территории Болгарии, газопровод будет запущен. Ежегодная прокачка по территории Сербии составит 12,87 млрд куб. м. Диаметр газопровода — 1,2 тыс. мм, рабочее давление — 74 бар. Сварка практически закончена, осталось немного на 1-м и 4-м участке. До конца года планируется сварку завершить», — указал Ульрих.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара Инженер201529.11.19 23:53:27

    в последние годы европейские суды вынесши несколько неспрведливых решений против РФ…надо выходить из юрисдикции ЕС при заключении любых новых контрактов

    • -5
      Нет аватара Штехель30.11.19 00:14:07

      и где прикажете судиться по спорным вопросам?

      Отредактировано: Штехель~00:14 30.11.19
      • 6
        Нет аватара Инженер201530.11.19 00:17:55

        я ничего не приказываю

        но над этой проблемой нужно работать и поэтапно снимать риски для РФ

        для нормального бизнеса нужна предсказуемая, понятная для всех юрисдикция, которой ЕС точно не отличается

        • -1
          Нет аватара Штехель30.11.19 01:20:57

          Ага то есть в Газпроме идиоты которые при подписании международных договоров на миллиарды баксов указали для решения хозяйственных споров Стокгольмский арбитраж. Проиграли одно дело про которое раструбили из всех утюгов и надо отказатся от услуг нормального качественного правосудия .

          Как бы правосудие в той же голландии, или швейцарии особо ни чем не отличается .Туда наши так же ходят для решения международных споров по хозяйственным делам. Думаю не надо быть особо одаренным что бы понять почему для решения международных споров выбирают суды этих стран .

          Так вопрос остается в открытым куда пойдем судится, есть альтернатива в решении хозяйственных споров на международном уровне? Может Румыния, Польша, страны проебалтии или еще какие страны с известной на весь мир качественной судебной системой.

          • 1
            Нет аватара Инженер201530.11.19 11:45:28

            куда пойдем судится

            нельзя просто куда то пойти и решить вопрос в одночасье…

            но начать решать этот стратегически важный вопрос можно и нужно…

            и решать его должны наши юристы, а не мы дилетанты

            Проиграли одно дело

            Газпром заплатит миллиардный (несправедливый) штраф, европейцы увидят как легко обогатится и вынесут ещё кучу таких же решений…

            если мы не выучим этот урок, то будем платить вечно, и не только поигазовым вопросам

            раструбили из всех утюгов

            это и правильно, нужно дискредитировать европейские суды, чтобы весь мир видел их непредсказуемость

            • 0
              Нет аватара Штехель30.11.19 22:04:00

              Детсад старшая группа? Справедливо или нет — это оценочное суждение. Есть суд, есть судебные разбирательства, есть работа адвокатов, юристов и судей с помошниками — из всей этой долгой и сложной работы в итоге выносится приговор (незнаю как оно в хозделах называется — решение суда наверное). Справедливо или нет — это бред бредовый, есть решение суда и точка. Далее идем в апеляционный суд опять работа юриков и адвокатов, и судей так же. Помоему есть еще одна ступень суда после апеляционного, не помню как называется и не уверен что во всех странах, но в РФ она есть. Но это уже край .

              Если идут судебные прения то значит всех все устраивает, это нормальная работа нормальных адекватных людей. А непринятие судебного решения это то же самое что непринятие того что все мы смертны .

              А европейское правосудие тем более из таких стран как Швеция, Голландия, Швейцария утомитесь дискредитировать ))) это просто смех смешной .

              Вы прежде чем свои бредни относительн некомпетентности авторитетных международных судов писать поинтересуйтесь судебными решениями котрые выносят наши суды как по уголовным так и по хозяйственным делам. Но это очевидно несправедливо только для подобных вам обывателей которые черпают говно из СМИ, которые не читали материалы дела, не были на заседаниях суда тд и т. п. .

              Я считаю что наши суды вполне компетентны(в отличи от адептов секты нвального) но жопа в нехватке компетентных помощников судей — котрые по сути и лопатят горы дел. Причины нехватки надо смотреть в министерстве юстиции они этой политикой заведуют кого сколько и кому сколько. Если мы говорим о атритетных международных судах то там нет никаких проблем с персоналом и нет недоверия их решениям, если бы не доверяли не шли бы туда разбиратся — это же логично .

              Можно разборки конечно и не в суде делать — но это удел быдла блатного(и вот там вы будете платить вечно). Сами понимаете что опустится до уровня криминалитета серьезные компании с международным признанием как Газпром не могут. Так что только суд.

              Отредактировано: Штехель~22:09 30.11.19
          • 0
            Нет аватара lucky30.11.19 11:57:38

            «куда пойдем судится, есть альтернатива в решении хозяйственных споров на международном уровне?» блин, когда работали с голландцами, указали Красноярский арбитраж. Если бы им это не понравилось, работали бы с другими поставщиками.

            • 0
              Нет аватара Штехель30.11.19 22:11:02

              ну они же согласились на этот суд, значит обе стороны всех все устраивало. помоему все норм.

      • 3
        shigorin shigorin30.11.19 00:55:32

        Разумеется, там, где товар. А со своими левыми арбитражами пусть хоть еврами топят.

        • -1
          Нет аватара Штехель30.11.19 01:27:40

          Что есть товар и какое он имеет отношение к судебным разбирательствам, еврами топят, это что ,а? Какая то внеземная логика неподвластная человеческому разуму. Расшифруйте свой посыл. А иначе это просто набор букв и знаков припинания.

          • 3
            shigorin shigorin30.11.19 01:41:31

            Посмотрите историю стокгольмских арбитражей между нафтогазом и газпромом, подумайте о степени эквивалентности денег и энергоносителя. Перечитайте свой вопрос и мой ответ.

            Судя по другим Вашим комментариям, возвести два в степень два вполне можете    

            • -1
              Нет аватара Штехель30.11.19 02:07:50

              А вон оно как в суде оказывается просто. Суд это дорогой мой не единички и нолики, это не программирование, а немножечко посложнее потому ваша примитивная арифметика в данном случае не подходит. Кабы все было так просто никто бы в суды не обращался, а просто бы как вы все в столбик считали.

              • 3
                shigorin shigorin30.11.19 11:11:09

                Любезнейший, законодательство -- это всего лишь по большей части чудовищно кривой код (хотя бывает и лаконичный да ровный), интерпретируемый и исполняемый даже не аналоговыми, а одушевлёнными исполнителями. И если такой совокупный интерпретатор системно глючит (а у каждого решения того же коллективного арбитража в итоге есть имя и фамилия) -- остаётся им не пользоваться. Что Газпром, как понимаю, и собирается предпринять -- на правах того, за кем вообще-то бегают.

                Да, я имел дело с разработкой законопроекта и с ЗоАП/патентным правом тоже.