MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 ноября 14
14

Отечественный софт vs Google

 © img.koreatimes.co.kr

Недавно госдума приняла закон «о запрете продажи электронных устройств без российского программного обеспечения» (https://ria.ru/20191121/1561398021.html?). Давайте посмотрим как обстоит дело с отечественным софтом под андроид по основным категориям.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3

    Обязывать гугл предустанавливать яндекс браузер, который является надстройкой над гугловым движком — тонкое издевательство, даже радует. Мессенджеры не просто не взлетели, они проиграли рынок. Из-за неудобства и плохой работы. Аська была лидером и слилась не от хорошего качества продукта. Телеграм вон взлетел вполне успешно с нуля. Ну и алисе пока далековато до гугл асистента. Огромной долей из остального пользуюсь с удовольствием.

    • 2
      Нет аватара Инженер201528.11.19 19:18:44

      Аська была лидером и слилась не от хорошего качества продукта

      лично я начал пользоваться аськой пару лет назад

      за это время они сделали мощный интерфейс, качество звука как у WhatsUp, качество Видео круче чем у всех конкурентов, трафика ест немного

      Так что я бы не стал списывать ICQ, тем более что он принадлежит российскому mail.ru

      который в отличии от Telegram исполняет законодательство и вряд ли будет забанен, когда заработает закон об российском интернете

      • 1

        Забанить можно только реально отделив рунет. Этого вне условий военных действий не будет никогда. Просто потому, что это будет стоить экономике безумных средств. Да и просто сломает рунет. У нас не только хостинг половины рунета за пределами, любой сайт обращается к десяткам и сотням сервисов рассеянных по миру. Да что-там часть шрифтов моментально подгружаться перестанет… Да и впн сервисы даже в Китае работают идеально. Как минимум pia и еще несколько. И это при их великой стенке, которая стоила уже как наш оборонный бюджет и трудозатрат требует запредельных на поддержку.

        • 1
          Нет аватара Инженер201528.11.19 22:26:09

          никто не хочет отделятся

          но к этому нужно готовится

          США используют все что под руку попадётся, чтобы забить неугодных

          за последние годы мы насмотрелись примеров в различных областях, хотя и здесь многие говорили что до этого не дойдёт

      • 0
        Кот Стальной Кот Стальной29.11.19 14:40:10

        ICQ неоднократно проваливалась в конкурентной борьбе. Раньше был протокол закрытый и небезопасный. Ранее ICQ не могла вообще передавать звук и видео. А конкурирующие тогда мессенджеры (в первую очередь Skype) — умели. Потому в начале 2000-х «Аська продула Скайпу"

        Последний суровый «удар ниже пояса» по ICQ — это переход на полностью новый протокол + регистрация привязанная к номеру телефона. Причем даже регистрация для старых UIN, которые были заведены черт знает сколько лет назад.

        Первое отбросило старых юзеров ICQ, кто пользовался ей с начала 2000 и ранее. Второе отпугнуло ценителей приватности. Ну и любителей зарубежных мессенджеров соответственно.

        Современный клиент ICQ для десктопа — по интерфейсу 100% слизан с Телеграмма. Но в отличие от последнего, кое-что обрезано. Кроме собственного протокола он ничего больше не поддерживает.

        Потому лично я сразу перешел на MirandaNG. Который поддерживает новый протокол ICQ, а также поддерживает другие протоколы и очень гибко настраивается.

        Правда из старых знакомых в «аське"осталось живых контактов менее 10 ))) Все остальные полностью перешли на Скайп и «Телегу"

        Вывод следующий: ICQ сейчас надо подниматься практически «с нуля». То есть выдумывать какие-то уникальные фичи, чтобы народ привлечь. Потому как конкуренция жесточайшая. А в нынешнем состоянии ICQ — совершенно заурядный мессенджер, один из многих, коих десятки.

        Так что протекционистские меры по поводу отечественного софта будут для нее поистине спасительными. Ну или если будет введен полный «чебурашконет»…

        • 0
          Нет аватара siberia201229.11.19 15:10:37

          1) аська умела и звук, и видео сильно раньше WhatsApp, но это не помогло.

          2) привязка по номеру это стандарт у всех мессенджеров нынче. Что вотсап, что телега.

          3) заурядный мессенджер не значит плохой. Что может быть заурядней вотсапа? Но это не мешает ему быть самым популярным мессенджером. Ибо просто, минималистично, надёжно (всмысле связи). Аська обновляется. Оценки у неё 4.5, выше чем у вотсап (4.3), скайпа (4.3) и вайбера (4.4). Поэтому ваши слова, что аська плохая, это только ваши слова. А есть статистика. Оценок у аськи 743 тысячи, вполне себе представительная статистика.

          4) протекционизмом в отношении софта занялись не мы первые. Европа, Китай во всю борятся с гуглом. Наши шаги — сущая мелочь, по сравнению с их попытками.

          5) не вижу ничего плохого в протекционизме (разумном). Сейчас же, своим бездействием в этой сфере, правительство косвенно создавало протекционизм Гуглу, ибо никак не пыталась сопротивляться его монополизму и навязыванию своего софта в гаджетах, фактически отдав этот рынок. Никакой пресловутой «честной» конкуренции не было изначально, ибо условия стартовые не равны. Гугл может впаривать свой софт миллиардам пользовавтелей вместе с гаджетами.

          Ну перешли вы на эту MirandaNG (я такую даже найти не смог в play market). Но главный вопрос-то решили? Как перевести своих друзей, родственников на этот мессенджер? Зачем мессенджер, если им не пользуется ваш круг?

          Отредактировано: siberia2012~15:22 29.11.19
          • 0
            Кот Стальной Кот Стальной29.11.19 15:45:04

            Ну перешли вы на эту MirandaNG (я такую даже найти не смог в play market).
            Я говорил о ДЕСКТОПНОМ клиенте ICQ. А не андроидном ))

            Миранда — это альтернативный десктопный клиент для ICQ. Ибо родной «асечный» — убог (

            Европа, Китай во всю борятся с гуглом… не вижу ничего плохого в протекционизме (разумном).
            Полностью согласен.

            аська умела и звук, и видео сильно раньше WhatsApp
            Я про стародавние времена, когда еще Андроида не было ))) Но ICQ была. На десктопных компах и немного на смартфонах (тогда PalmOS и PocketPC). Но у нее появились конкуренты. В первую очередь Скайп. И ощутимо пнули ICQ с рынка

            привязка по номеру это стандарт у всех мессенджеров нынче
            Даже те у кого были старые номера аськи (регистрировались тупо на сайте, надо было лишь email указать) для работы по новым правилам и протоколам должны перерегистрироваться с указанием телефона. Не все это собираются делать. Т.к. либо перешли на другие мессенджеры, либо не доверяют ICQ в принципе.

            Потому и говорю — ICQ сейчас переживает по сути второе рождение. Выходит на рынок практически с нуля, растеряв всех своих старых приверженцев и оставив по сути только бренд.

            Выживет — хорошо. Нет — будет печально…

            Отредактировано: Кот Стальной~15:45 29.11.19
            • 0
              Нет аватара siberia201229.11.19 15:54:15

              Я говорил о ДЕСКТОПНОМ клиенте ICQ. А не андроидном ))

              Миранда — это альтернативный десктопный клиент для ICQ. Ибо родной «асечный» — убог

              статья и обсуждение об андроиде, причем здесь десктоп? Эта ветка (десктопные мессенджеры, кроме корпоративных) вообще может спокойно отмирать когда всё есть всегда под рукой на смартфоне, что она и делает. Скайп ,кстати, сильно потерял позиции именно на смартфонах.

              Т.к. либо перешли на другие мессенджеры, либо не доверяют ICQ в принципе.

              Про доверие к мессенджерам. Меня вообще умиляет это. Какой-нибудь Паша Дуров несёт пургу про шифрование, поливает г…ом другие мессенджеры с одной лишь целью — раскрутить свой телеграм. Но хомички на белом глазу верят и думают, что теперь то за ними никто не следит, данные никуда не утикают… Ну ну.

              А вообще, мне лично не важно ICQ или что-то ещё. Главное чтобы наше.

              Отредактировано: siberia2012~18:49 29.11.19
    • 2
      Нет аватара siberia201228.11.19 19:24:45

      Гугловский движок chromium — да, но компания то наша. А ведь браузер это и движок по предоставлению рекламы, новостей, поисковику по умолчанию (не многие обычные юзеры меняют поисковик по умолчанию). Телеграм взлетел мне кажется на крайне удачной чёрнной пиар компании + плюс ресурс в его раскрутку вложен большой. Но мне лично не нравится телеграмм, интерфейс весьма корявый. А все эти телеграмм-боты, какой-то дикий костыль. Давно вы пользовались аськой? Подозреваю она сильно изменилась. Да и оценка говорит за себя 4.5. Лично я пользуюсь вотсапом, но не потому что аська проиграла конкуренцию из-за неудобства, а просто когда у меня появился смартфон, друзья сидели в вотсапе и о других мессенджерах я даже не знал, кроме скайпа (которым пользовался, пока в вотсапе не появились видеозвонки). В общем я бы легко перешёл на аську, были бы там знакомые.

      Отредактировано: siberia2012~19:29 28.11.19
      • 2

        Браузер — это именно движок, остальное надстройки по сути. Поисковик к браузеру не имеет отношения. По умолчанию яндекс зашивается много где. И за это принято платить. Гугловский движок заборол реально всех. Если уж майкрософт на него переходит…

        Телеграм взлетел не только в СНГ. Каналы стали крайне популярны. 25% аудитории у телеги — Иран, где они являются значимым полит фактором уже… В Бразилии, Португалии идет быстрый рост. В Италии тоже последнее время вспышка просто…

        • 0
          Нет аватара siberia201229.11.19 10:42:30

          я имею ввиду браузер в обывательском понимании. Основная масса людей пользуется софтом «из коробки», особо не влезая в дебри настроек. Поэтому поисковик, реклама, новости — это всё неотъемлимая часть конкретного браузера для большинства пользователей. Что-то я не видел предустановленный хром с поисковиком от яндекса. Может оно так и бывает, но какие-то явно единичные случаи. Аналогично с Яндекс.браузером. По умолчанию там не будет ни бинга, ни гуглопоиска.

          Движок браузера от гугла вас смущает, а сам андроид вас не смущает?

          Отредактировано: siberia2012~10:42 29.11.19
      • Комментарий удалён