25 ноября 78

Русгидро ввела в эксплуатацию Сахалинскую ГРЭС-2

Генерирующая компания «Русгидро» ввела в эксплуатацию Сахалинскую ГРЭС-2, расположенную на западном побережье Сахалина вблизи села Ильинское.

Современная тепловая электростанция мощностью 120 МВт построена взамен изношенной Сахалинской ГРЭС, работавшей с 1965 года. В качестве топлива используется уголь местных местрождений, что помимо прочего даст работу угледобывающей отрасли.

Основное генерирующее оборудование станции — котлы, турбины, генераторы — изготовлено в России. Применена уникальная вертикальная вентиляторная градирня, исключающая потери воды. А современные электрофильтры с эффективностью более 99% сокращают воздействие на природу до минимума.

Проектная годовая выработка новой станции — 840 млн кВт/ч, что эквивалентно трети потребностей Сахалина в электроэнергии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

7

~~brat_po_razumu~~26.11.19 04:25:26

И для личных, и для частных, и для бюджетных/государственных проектов — исходные планы корректируются в зависимости от меняющихся реалий жизни, возникающих производственных вопросов, затруднений…
Планы не меняются только у того, кто ничего не делает.

#1174235 ↑
- -7
  
  guest26.11.19 04:40:27
  
  Планы не меняются у тех, кто нормально организует процесс управления.
  Но к РусГидро это не относится.
  Ни один объект эта лавка не построила в срок. НИ ОДИН.
  Только и умеет, что деньги клянчить у государства, да станции разрушать.
  PS. Думаю, дальше продолжать бессмысленно, поскольку каждый останется при своём. Вы, потому, что вам так хочется. Мне — потому, что я очень хорошо знаю РусГидро вообще и этот проект в частности )))
  
  Отредактировано: Иван Петров~04:47 26.11.19
  
  #1174237 ↑
  - 4
    
    vlad_i_slav26.11.19 06:15:32
    
    Только и умеет, что деньги клянчить у государства, да станции разрушать.
    Русгидро незаменимая и единственная для выравнивания нагрузки в системе страны. Только она может безболезненно для оборудования в широком диапазоне маневрировать по нагрузке.
    А кто должен компенсировать потери за недозагрузку?
    Это гражданину Чубайсу нужно рыжую башку оторвать за то, что распилил генерацию рао еэс — то, что изначально создавалось как единое целое. Тогда бы не пришлось государству деньгами участвовать в компенсации недополученной прибыли.
    
    Отредактировано: vlad_i_slav~06:25 26.11.19
    
    #1174241 ↑
    - -5
      
      guest26.11.19 07:05:32
      
      Вы — яркий пример тезиса, что иногда лучше жевать, чем говорить.
      Маневренная мощность не только ГЭС, такую же возможность, но только с бОльшей эффективностью в течение годового цикла, дают газовые паросиловые и парогазовые станции.
      И это не заслуга РусГидро, а особенность работы гидроэнергетических сооружений.
      Проблемы РусГидро связаны вовсе не с реформой РАО ЕЭС, а с катастрофически некомпетентным менеджментом этой лавки.
      И кстати, Генерация в СССР НИКОГДА не создавалась как единое целое, хватит уже пиарить этот дурацкий интеллектуальный выкидыш.
      
      Отредактировано: Иван Петров~07:07 26.11.19
      
      #1174245 ↑
      - 4
        
        vlad_i_slav26.11.19 23:04:40
        
        У меня просто слов не находится на ваш опус про эффективность маневрирования тепловыми энергоустановками. У них диапазон по пару 1-0.65 от номинала! На газу нектороые — НЕКОТОРЫЕ — их мало — могут работать при нагрузке 0.5 от номинала.
        Вывод на номинальную мощность любой тепловой установки (парогенератор, турбина, блок турбина-генератор) занимает от суток до 3-х!
        Вы в своём уме таким оборудованием маневрировать?
        Хотя потом тут же признаете, что у гэс есть такая особенность — способность быстро и безболезненно играть нагрузкой в широком диапазоне
        Дак вот и нельзя было разделять гэс и тэс! Вот это и есть бездарное руководство рао еэс чубайсовского.
        А уж про единую систему — просто атас. Вы просто полный ноль.
        Вам знакомы хотя бы такие термины как топливный баланс? Энергетический баланс? Сводный топливно-энергетичечкий баланс?
        Все тепловые станции проектировались и проектируются под конкретное топливо конкретного месторождения. В т.ч. газовые — под газ конкретного газопровода. Из этого понятно любому считающему себя не лишенным логики человеку, что существует комплексная система распределения топлива и, соответственно, все станции проектируются в единой системе.
        Имя ей — топливно-энергетический баланс.
        Вот уж кому реально жевать лучше — так это вам. Вы от энергетики далеки просто бесконечно.
        А если всё-таки энергетик — мне страшно за неё. Если такие пещерного уровня энергетики у нас сейчас.
        
        Отредактировано: vlad_i_slav~23:51 26.11.19
        
        #1174550 ↑
        
        -2
        
        guest27.11.19 07:52:48
        
        Начнём, помолясь.
        1. Газовые турбины имеют диапазоны регулирования 5-100%. Примеры — Маяковская и Малаховсквя ТЭС в Калининграде. Любая ПГУ, в которой конструктивно и проектно предусмотрена возможность отключения паровой части и прямой сброс отходящих газов в трубу имеют очень широкие диапазоны.
        2. Меня вообще умиляет неспособность людей читать до конца текст собеседника. Я писал ‘бОльшую эффективность в годовом цикле'. Конечно ГЭС имеет больше возможности в маневрировании, но при условии наличия воды в водохранилище. Поманеврирруйте летом или зимой ГЭС в ОЭЦ Центра. Особенно, если лето засушливое. ПГУ же закрывают эту проблему, поэтому их и понастроили — газ-то есть всегда.
        Месье не в курсе разных видов регулирования? Есть суточная, есть сезонная. Суточная неравномерность хорошо регулируется водой, сезонная — тут газ может оказаться более эффективным. А бывает так, что воды вообще нет — по природным условиям. Например, на Сахалине вообще нет ГЭС, только уголь и газ, в Калининграде только газ — там монотопливная генерация. И ниче, не умер никто. А почему на Дальнем Востоке строят угольные ТЭЦ, а не ГЭС? Почему в Якутске поставили только газовые блоки, когда Лена рядом? Сама же, кстати, Гирда и строит так — это ее территория.
        3. Месье не в курсе понятия ‘горячий резерв'? Ооооо.
        4. Месье опять же не в курсе возможности разделения ПГУ в режим полублоков?
        5. Все, что вы написали про единую энергосистему верно, кроме одного — это относится к ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ее работы и экономически обоснованным принципам ее построения, а не к технической надежности и технологической управляемости таковой системы. Сейчас ЕНЭС организационно и экономически не связана с генераторами и потребителями, но технологически ими всеми управляет Системный оператор. И что? Какие претензии? Нормально все работает.
        6. Тепловухи действительно проектируются под конкретные виды топлива, но в общем виде верно это только для углей. Газ во всей газотранспортной системе Газпрома ОДИНАКОВ, там стандарт есть. А вот изолляшки и блок-станции, которые сидят на отдельных трубах прямо с месторождений- там да, есть такая тема. Но это редкие примеры.
        Не порите чушь, ей больно.
        
        Отредактировано: Иван Петров~10:22 27.11.19
        
        #1174581 ↑
  - 5
    
    ~~brat_po_razumu~~26.11.19 07:11:12
    
    Какая-то организация, компания В МИРЕ — делает это ЛУЧШЕ мирового лидера, компании РусГидро???
    Ну так — не томи нас, назови эту компанию!!! Жду!
    2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
    74 600 82 300 80 273 81 608 71 996 77 008 112 697 129 023 121 947 127 342 138 769 140 248 144 228
    Итак, компания РусГидро в 2006 г. произвела 74 млрд кВт·ч — а в 2018 г. — 144 млрд кВт·ч.
    Какая-то гидроэлектрокомпания в мире — лучше???
    Не томи — собщи название этой компании!!!
    
    #1174249 ↑
    - -7
      
      guest26.11.19 07:16:22
      
      Мировой лидер в гидроэнергетике вовсе не РусГидро.
      Вот вам данные самой Гидры: http://blog.rus...ydro.ru/?p=3443
      Все, словесный понос закончился?
      А строит лучше, ну, например Интер РАО, ГЭХ, ФСК даже.
      
      Отредактировано: Иван Петров~07:23 26.11.19
      
      #1174250 ↑
      - 6
        
        ~~brat_po_razumu~~26.11.19 07:35:36
        
        Муся — я готов к твоему посту!
        Зачем ты мне 2011 г. даешь —
        Вот вам данные самой Гидры: http://blog.rus...ydro.ru/?p=3443
        Твоя ссылка от 2011 г., а у нас на дворе — 2019 г. Очевидно — ты вообще не в теме.
        Это в 2011 г. УСТАНОВЛЕННЫЕ мощности РугГидро были 26. Что, кстати — было 3 место ВО ВСЕМ МИРЕ!!! А сегодня они — 40:
        2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
        22,70 24,11 24,37 25,42 25,51 26,17 36,50 37,47 38,43 38,65 38,87 39,04 39,4 39,7
        Таки дела!
        Кто там выше??? В 2011 году, когда у РусГидро было 26 — наша русская компания была в тройке мировых лидеров. А сегодня не 2011 — а 2019 г., не 26 — а 40.
        А строит лучше, ну, например Интер РАО, ГЭХ, ФСК даже.
        Уважаемый, это — НЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ компании. Они ничего не строят — они управляют активами.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~08:01 26.11.19
        
        #1174252 ↑
        
        -5
        
        guest26.11.19 07:51:16
        
        http://www.eese...e-kompanii-mira
        Так легче?
        Установленная мощность ГЭС Гидры 30.1 ГВт СЕЙЧАС. А Електробрас в 2011 г. имела 35.5 ГВт., Гидро-Квебек тогда же имела 34.5 ГВт.
        
        Отредактировано: Иван Петров~07:59 26.11.19
        
        #1174257 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        -4
        
        guest26.11.19 16:04:59
        
        Так я и говорю — ТРЕТЬЕ.
        Бро же говорит о мировом лидере и какой-то Мусе.
        Вы и сами хорошо передергиваете.
        Это Брат говорит о 40 ГВт установленной мощности, как человек, глубоко погруженный в тему, он почему-то не знает, что структура генерации РусГидро состоит из 31 ГВт гидрогенерации и 9 ГВт тепловой — изоляшки и РАОЭСВ.
        Я и показал ему весь рейтинг — если уж сравнивать с 40 ГВт всей мощности Гидры, и отдельно показал лавки с чистой гидрой.
        В первой случае Гидру вообще не видно, во втором она третья, а не первая.
        
        Отредактировано: Иван Петров~16:47 26.11.19
        
        #1174424 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        -7
        
        guest27.11.19 17:58:05
        
        Такого дебилизма я даже на этом суперпатриотическом сайте не встречал…
        Вы бы психиатру показались, что ли.
        Сейчас, знаете ли, галоперидол без рецепта не отпускают.
        Я искренне беспокоюсь за вашу психику.
        
        #1174720 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        -5
        
        guest26.11.19 08:06:01
        
        Про стройку — не говорите ерунды, коль не знаете.
        ИРАО, как и ГЭХ, осуществили крупнейшие программы ДПМ после распада РАО.
        ИРАО построило за последние годы 3 ТЭС в Калининграде — это 750 МВт и достраивает 4-ю на 190 МВт.
        Объем годовой ИПР ФСК 100-130 млрд.руб, что минимум ВТРОЕ превышает ИПР Русгидро.
        Вы бы это по сайту Минэнерго походили, для приличия, что ли.
        
        #1174261 ↑
        
        -5
        
        guest26.11.19 09:35:08
        
        А че, все?
        Сказки про мирового лидера закончились? ;)
        Жаль, я только настроился конструктивно обсудить достижения этой лавки, с человеком, который, в отличие от меня, в теме.
        Поучиться, так сказать, знания новые обрести.
        
        Отредактировано: Иван Петров~09:39 26.11.19
        
        #1174276 ↑
  - 5
    
    ~~brat_po_razumu~~26.11.19 07:23:03
    
    Мне — потому, что я очень хорошо знаю РусГидро вообще и этот проект в частности
    Вне всякого сомнения, с твоими-то знаниями — ты уже в Совете директоров компании, не так ли? Ну или ты — просто бетон на стройку возил, но все дела компании — ты досконально знаешь?
    А — ДРУГИЕ компании мира, ДРУГИЕ мировые компании — ты знаешь? Как там у них дела — у тебя есть необходимые знания, чтобы СРАВНИТЬ?
    Если у тебя таковые знания есть — то КАКАЯ гидроэнергетическая компания ВСЕГО МИРА лучше, круче, эффективнее?
    
    Отредактировано: brat_po_razumu~07:29 26.11.19
    
    #1174251 ↑
    - -4
      
      guest26.11.19 08:01:29
      
      Нет, не входил. Мой начальник входил, от государства. А позиции по голосованию готовил я. ))
      Не нужно оскорблять человека, если ты не знаешь кто он и чем занимается.
      
      #1174260 ↑
      - 5
        
        ~~brat_po_razumu~~26.11.19 08:16:03
        
        Что??? Какое оскорбление, товарищ?
        Я написал о возить на стройку бетон. Это никоим образом не оскорбление, профессия водителя — уважаемая профессия.
        А вот ты — о лучших специалистах России пишешь, что они-де — пробили дно.
        Я никого не оскорбляю. Это ты огульно оскорбляешь, хаишь русских инженеров и рабочих в компании-мировом лидере, РусГидро.
        Это ты хаишь их труд, их знания. О русских инженерах ты пишешь, что они — пробили-де дно. А они — вот только что, в статье — ввели в строй Сахалинскую ГРЭС-2.
        А ты — что сделал, чтобы их труд хаять??? Постыдно! Окстись, лучших мировых специалистов хаить.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~08:18 26.11.19
        
        #1174262 ↑
        
        -4
        
        guest26.11.19 08:19:01
        
        Вообще-то, я ее курировал несколько лет.
        И был на ней много раз.
        И в штабах участвовал )
        
        Отредактировано: Иван Петров~08:21 26.11.19
        
        #1174264 ↑
        
        7
        
        ~~brat_po_razumu~~26.11.19 08:39:36
        
        Ну, значить, и ты несколько поучаствовал в ее создании.
        Это — не повод ОСНОВНЫХ участников создания хаять, не так ли?
        Тех инженеров, которые конструировали эту станцию (ты — не конструировал, я — прав?), тех, кто на местности это выполнял (ты — не выполнял, я — прав?).
        А чего же ты хаишь людей, сконструировавших и построивших это электростанцию? Постыдно же хаить.
        
        #1174268 ↑
        
        0
        
        guest02.12.19 09:22:54
        
        Ну чего, брат по разуму.
        Самые лучшие в мире инженеры в мировом лидере опять обосрались?
        3.14да пришла инновационной градирне. Я вот, как яркий представитель диванных войск, как только ее увидел в проекте и приехал на выбранную площадку сразу сказал — уберите ее нафиг, она не будет работать в таких условиях.
        Вот она сдохла. Станция потеряла второй блок. Скорее всего, мы вообще станцию потеряли.
        Но ведь лидер-то мировой и инженеры самые передовые.
        То гайку уронят в горячую часть ГТ на ЯГРЭС2 с потерей турбины на год, то котёл разожгут без воды, то чушь всякую запроектируют.
        Я не зубоскалю, мне за обычных людей обидно. Но управленцы в Гидре — это финиш всей Электроэнергетики.
        
        Отредактировано: Иван Петров~09:23 02.12.19
        
        #1175597 ↑
        
        Комментарий удалён

Обсуждаемые

В Нижнем Новгороде началось производство минивэнов «Капитан»

Нижегородская компания «Промтех» объявила о запуске производства нового семейства пассажирских минивэнов под названием «Капитан&raq...

9 521

Из Подмосковья в Хайдарабад: российские самолеты преодолели 10 стран для участия в Wings India⁠⁠

Самолеты Ил-114-300 и SJ-100 прилетели из России на авиавыставку Wings India в Хайдарабад. Перелет прошел нормально, несмотря на разные погодные усло...

5 1147