Не согласен, что нужно отдавать китайцам строительство. Только первой линии и с условием передачи технологий, а дальше самим. Иначе это идиотизм. Таким образом убиваются целые отрасли в странах. Под лозунгом:"Китайцы сделают дешевле и быстрее. (И даже возможно качественнее)". Знаю о чём говорю. Яркий пример в Казахстане имеется. Китайцы приходят, делают, убивают демпингом или обещанием инвестиций местных производителей, а потом всё как всегда с монополиями. Тем более иностранными. Эффект краткосрочно положительный, долгосрочно — крайне негативный.

Ну и видится некоторое логическое противоречие. Сначала в статье про мультипликативный эффект, а потом:"отдать строительство китайцам". Мы способны строить мосты типа Крымского, мы способны делать автобаны, способны сделать состав для ВСМ, а саму ВСМ не способны что — ли? Странно. Что там такого сверхестественного? Мне кажется мы этим до сих пор не занимаемся только из-за вопросов рентабельности и будущего содержания всего этого хозяйства. У китайцев уже колоссальные траты на содержание инфраструктуры, а вкупе с надвигающимся кризисом это выглядит угрожающе. Если вы про сроки, опять же напомню про Крымский мост. Это вопрос организации и контроля.