Ну так вы сам с собой спорите. Развитие ГА это хорошо. При этом, вы, как и та самая «редакция» применяете уничижительные формулировки вроде — полноценна/не полноценна. К чему и претензия. Ещё раз — если нам только предстоит стать полноценными — следовательно сейчас мы неполноценны. Это не соответствует действительности и оскорбительно. И критерий «редакции», по которому они производят оценку странный — импортозависимость, ну так по этому критерию полноценных авиа-держав в мире не существует. Все зависимы. Вы выбрали в качестве критерия гражданскую авиацию, а можно тогда выбрать и военную — вот к примеру в Европе производство военной авиации оставляет желать лучшего, — неполноценные они. Или, к примеру по вашей логике можно сказать, что те державы которые не в состоянии выпускать свехзвуковые самолёты размером с Ту-160 тоже — неполноценные авиа-державы. И так далее. Понимаете? — неправильно давать такие оценки, это уничижительно и глупо.

Причём, если у вас формулировка «полноценное» относится непосредственно к ГА, то у той самой «редакции» — говорится о статусе России. Вот, цитата:

Если Россия желает восстановить статус полноценной авиастроительной державы, то альтернативы импортозамещению просто нет

Вот в чём дело, понимаете? Эта «редакция», по сути, в мягкой форме полила страну грязью, я это так воспринимаю. В остальном же, я с вами согласен.