Ваши соображения рациональны. но. 1. "в условиях серьезного боестолкновения" с сопоставимым по силе противником существующие стелс-технологии не гарантируют непоражения. впринципе, игра с длиной волны и разнесением приёмников делает их вообще неэффективными против современных систем ПВО. правда, насколько "современен" ВЕСЬ наш парк ПВО - это вопрос. несколько иная ситуация для дуэли "самолёт-самолёт" на больших дальностях. здесь, без дополнительных данных с самолётов ДРЛО и наземных станций самолёты 4 поколения в невыгодном положении. 2. "Су-35 не сможет быть таким же эффективным как Т-50 в условиях нанесения первого удара по комплексам ПВО пративника". безусловно. если этот противник - Ирак 1991 года, Югославия 1998-го или что-то подобное. если это Россия, Великобритания, США или даже Китай то они почти одинаково малоэффективны. поэтому никаких Су-35 в первой волне не будет, а будут ракеты. желательно весьма сверхзвуковые. затем спарки Су-34 с радиоподавлением и антирадарными ракетами. и вот их, вероятно, будут прикрывать Су-35.