MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 ноября 7
38

Московская скорая помощь вторая по эффективности в мире

 © upload.cheb.ru

Московская служба скорой помощи оказалась на втором месте по эффективности среди экстренных медицинских служб мегаполисов мира. Об этом сообщили представители консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers во время презентации международного исследования «Анализ эффективности организации оказания скорой медицинской помощи в мегаполисах мира».

На первом месте оказался Берлин, на третьем — Нью-Йорк. Дальше — Париж и Сингапур. Всего эксперты сравнили службы скорой помощи 15 мегаполисов мира. В список также вошли Шанхай, Дели, Мехико, Лондон, Сеул, Сан-Паулу, Рим, Гонконг, Токио, Йоханнесбург. Оценивали то, насколько быстро работают службы, довольны ли пациенты и многое другое.

Московская скорая вошла и в топ-3 по оснащенности. Первую строчку в рейтинге занял Берлин, вторую — Йоханнесбург, третью — Москва. Четвертое и пятое место — Нью-Йорк и Париж.

По количеству бригад на 100 тысяч жителей столичная скорая на втором месте. На такое количество человек в городе приходится 8,2 бригады. На первом месте по этому показателю Лондон (38,1). На третьем, четвертом и пятом месте — Гонконг, Шанхай и Токио с показателями 5,2, 3,3 и 1,8 соответственно.

Среднее время ответа оператора московской скорой помощи составляет четыре секунды. Это самый лучший показатель среди таких же служб в мегаполисах мира.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара Штехель01.11.19 22:28:35

    опять 25ть наша песня хороша начинаем снова. сколько можно по кругу этот бред перепевать про регистрацию компаний в Москве и якобы они жируют именно с этого. Москва это 13 лямов местных и еще 10ка из агломерации это самый крупный в восточной европе промышленный и торговый центр, большая плотность населения с большим уровнем потребления, причем очень много производимой продукции в Москве и МО там же и потребляется. Высокий уровень разделения труда и оплаты труда, торговля и услуги оказываемые в Москве на любой кошелек от нищебродов до миллиардеров. Основной профит как раз идет на торговле, как и через другие мировые бизнесцентры как-то Лондон, Нью-Йорк, Токио и т. п. И да те копейки что оставляют в бюджете зарегестрированные компании в пересчяете на москвичей и понаехавших сущая ерунда — работает хорошо Москва 16% от всероссийского ВВП, 1/6 как бы на секундочку.

    Бюджет полон у того кто работает, а не у того кто живет патерналискими мечтами о регистрации налогоплательщиков .

    НУ и насчет нефтяных компаний и аэрофлотов — налоги эти компании в массе своей платят в регионах, там где расположенны их филиалы, где зарегистрированны их работники, а вот прибыль да они платят где зарегистрирован офис головной компании. Но прибыль понятие относительное, ее могут минимизировать через оффшоры и в итоге платить особо в виде налогов будет нечего. А вот отчисления с наемных работников есть и будут всегда и от этого никуда не деться. Потому Москва и богата — потому как много народу в ней работает и с каждой души платится налог .

    Можно и в деревне зарегать Газпром и налоги получать в бюджет, но где брать деньги на жизнь если никто не будет работать в той деревне — вот в чем вопрос? Хотя конечно вариант как папуасы в арабских странах где есть нефть — на пособие, но РФ нефти добывает столько же как таже СА только население в разы больше у нас, да и как бы не тот уровень развития науки и техники, слава Богу опапуасить Россию в 90х не получилось. Так что рубяты впахивать надо — тогда и бабло будет, и желательно впахивать не жопой и ногами, а головой но это уже совсем другая история …

    • -1
      Clausson Clausson02.11.19 06:14:22

      Все так. Но все же я бы снизил концентрацию федеральных властей в одном месте.

      Почти всё равно как.

      Скажем отправить Правительство в Казань.

      И увидите как бы быстро были решены вопросы по эффективности ВСМ в нашей стране             И прочие инфраструктурные вопросы.

      Или скажем законотворцев наших федеральных куда-нибудь… даже не знаю. Вот! В Махачкалу!     А можно и иначе поступить. Совет Федерации на ДВ… А Госдуру в Сибирь в центр (сердце) нашей Родины.

      Эх, как бы ускорились инфраструктурные проекты. Глядишь бы и до гиперлупов дошли    

      Отредактировано: Clausson~06:17 02.11.19