MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 сентября 65
118
fram Армия и Флот

Российская армия получила танки Т-90М

 © ria.ru

Российская армия начала получать модернизированные танки Т-90М, сообщил главком Сухопутных войск России Олег Салюков в интервью газете вооруженных сил «Красная звезда».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара MusclePump30.09.19 08:27:46

    Жаль конечно что не Армата.

    #1161397 ↑
    • 22
      Нет аватара stolp30.09.19 08:42:23

      Хороший танк, не о чем жалеть.

      #1161398 ↑
    • 8
      Александр Ермаков 30.09.19 10:17:22

      Жаль конечно что не Армата.
      и с 125-миллиметровой пушкой 2А82-1М, такой же, как у танка Армата.
      Т.е. Стрелок пересаживается с одного танка на другой без проблем.

      #1161409 ↑
      • 2
        Нет аватара MusclePump30.09.19 10:42:18

        Пушка пушкой, но у Т-90 нет тех преимуществ которые есть у Арматы. Например КАЗ, средства разведки и т. д.

        #1161420 ↑
        • 7
          NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 11:40:28

          Это всё навесуха,

          может быть установлена хоть на Т-55.

          Зависит от заказчика.

          Эволюция платформы Армата не в этом.

          #1161432 ↑
          • 1
            Нет аватара MusclePump30.09.19 13:52:12

            Ошибаетесь. КАЗ с Арматы не подойдет к Т-90 и многое другое не подойдет. Чтобы все это приспособить к Т-90 надо произвести конструкторские работы с изменениями в башне и т. д.

            Отредактировано: MusclePump~13:55 30.09.19
            #1161471 ↑
            • 8
              NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 14:25:29

              При чём здесь Армата?

              Комплекс Активной Защиты-называется «Афганит».

              И может быть установлен куда угодно.

              Также как при этой модернизации Т-90.

              Добавлен за башенный пинал,

              дистанционный корд,

              новая конфигурация башенной динамички,

              и над гусеничная планка крепления жёсткого борта.

              С таким же успехом могли поставить КАЗ.

              Но он противоречит действующему боевому уставу сухопутных сил и штату.

              Так что до изменения нормативных документов,

              в действующей армии он применятся не может.

              Это вам не в игрушках обгрэйтить.

              #1161482 ↑
              • -6
                Нет аватара MusclePump30.09.19 16:21:51

                Вы понимаете что нужно вносить изменения в конструкцию танка чтобы установить КАЗ Афганит на Т-90? Изначально Т-90 проектировался без КАЗ.

                #1161519 ↑
                • 7
                  NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 17:14:29

                  Какие изменения?

                  Кронштейны под радары, патроны, блоки управления приварить,

                  и кабели проложить?

                  Вы не видите сколько работы сделано по новой ВЛД,

                  и всему новому обвесу башни?

                  Плюс новый «пирог» башни упоминается.

                  Учитывая это, и наличие за башенного пинала,

                  это получается башня вообще нового образца.

                  При таких объёмах работ, навесить готовый КАЗ-вообще не о чём.

                  Нет в этом проблем.

                  Проблема только в тактических задачах пехоты при поддержки танков.

                  Танк защищает пехота, а не наоборот.

                  Пока это тактически не перестроят,

                  массово КАЗ использовать не получится.

                  Но вероятно начнут ограничено применять.

                  С формирования ударных групп нового образца-танк-БМПТ-БПЛА.

                  #1161536 ↑
              • 1
                Нет аватара LAP1701.10.19 03:30:14

                NorthWanderer,

                спасибо за прояснение ситуации. Не могла понять, о чем Мышечная Накачка глаголит, т.к. КАЗ можно ставить хоть на трактор. Ну, есть товарищи, которым лишь бы негатив вбросить.

                #1161649 ↑
        • 0
          Нет аватара LAP1701.10.19 03:25:20

          MusclePump,

          зачем для умиротворения дикарей использовать навороченный танк? Чтобы стоил в 2 раза больше? Арматы будут воевать с продвинутым противником (не факт, что такой вообще имеется), а Т-90 — со всеми остальными, и прямо сейчас.

          #1161648 ↑
      • 1
        NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 12:03:51

        Конечно не совсем.

        У т14 экипаж вне боевого отделения.

        Поэтому на стволе отсутствует рессивер.

        Что увеличивает энергию-скорость, настильность, выстрела при одинаковом боеприпасе.

        Плюс за башенный пинал позволяет досыл БОПСа экстремальной длинны.

        Хотя конечно и «перепил напильником»,

        снарядного створа транспортёра,

        и перегиб направляющих лоткового лифта.

        И Т-72, позволяет применять удлинённый БОПС,

        который не держит ни один современный ОБТ.

        И уже не будет держать никакой перспективный.

        #1161435 ↑
        • 3
          Нет аватара ratol30.09.19 13:14:25

          Поэтому на стволе отсутствует рессивер

          эжектор, а не рессивер

          #1161460 ↑
          • 3
            NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 13:44:30

            Эжекторное устройство-это сама технология продувки.

            Накачало ресивер-при выдуве увлекло за собой весь объём дыма-«эжекция».

            А ёмкость утечки-накопления пороховых газов,

            так и называется-ресивер.

            И именно утечка этого объёма понижает мощность выстрела.

            Аналогично автоматическуму, против болтового оружию.

            #1161469 ↑
    • 15
      foxkeys foxkeys30.09.19 10:25:59

      Даже «Старые» Т-90 очень даже неплохо показали себя в Сирии. Так что очень даже есть смысл их «апгрейдить» и эксплуатировать и далее.

      Тем более, что данная доработка более чем серьезно повышает возможности машины.

      #1161416 ↑
      • 0
        Нет аватара guest30.09.19 17:03:25

        В Сирии неплохо себя показали и Т-55/62, очень уж условия специфические.

        #1161535 ↑
        • 3
          shigorin shigorin30.09.19 23:12:19

          Это правда. Мало того, нарезное орудие старых танков неожиданно сослужило хорошую службу в условиях противоснайперской борьбы и запредельных (тысячами) отстрелянных сверх нормы боеприпасов -- сведения с мест по каналам ANNA-News.

          #1161626 ↑
    • 5
      NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 11:34:33

      Что не Армата?

      #1161430 ↑
      • 0
        Нет аватара guest30.09.19 14:36:57

        читать не научили?

        #1161488 ↑
        • 7
          NorthWanderer NorthWanderer30.09.19 14:45:00

          Так идите…учитесь читать.

          132 машины в чистом заказе.

          Не считая катающих испытания и парады.

          #1161491 ↑