как покупали в ЮВА, так и покупают.

Перестаньте мешать понятия покупают и производят. ИМС покупают в основном у США, Франции (STM) и Голландии (NXP) у ЮВА в основном берут пассив и соединители. Кстати STM и NXP ЕМНИП именно в Европе и производят свои ИМС. Откуда вообще это мнение что мы что-то там покупаем в ЮВА? Не покупаем.

Я тут 5 лет назад в целях оптимизации BOM целенаправленно искал поставщиков компонентов в Китае и Тайване — дык это был целый квест. В итоге мы обратились за советом к нашему партнеру там и получили список крупных производителей, но у многих сайты были на китайском без опции английского. В итоге мы ограничились Walsin, Shilisin, Cyntec и PDC. Я думаю 80% наших разработчиков эти названия даже не скажут ничего. У нас народ в основном ходит за компонентами на Mouser, DigiKey и Arrow где китайцев раз два и обчелся.

А если Вам все-таки хочется поупорствовать — посмотрите кто владеет крупнейшими производственными мощностями. Главный акционер того же TSMC — GP Morgan Chase. Частично напрямую, частично через аффилированые фонды.

Как нет 100% ни у ЕС ни у США, так и нет, вы даже процитировав обошли данное предложение — зачем оно надо «абсолютно все свое».

А я вопреки расхожему мнению и не считаю что нужно упарываться с производством на собственной территории. Ну то есть это было бы конечно неплохо, но даже если США это не особо выгодно с их рынком (хотя у них тоже есть серьезные производственные мощности — GF в Нью-Йорке например или тот же Intel) — куда нам пузо рвать с нашим «денег нет, но Вы держитесь». Это все весьма дорогое развлечение. Я за фаблесс. Вот когда/если фаблессов станет хотя бы на 15% от Санта-Клары — можно подумать и о производстве. А вот полноценно освоить весь маршрут проектирования, а не сшивку из IP блоков на уровне HDL — нам бы совсем не помешало.