MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 января 37
48
A_SEVER Армия и Флот

Итоги 2011 года в картинках: ВВС - часть 2

Продолжение. Начало здесь: https://sdelanounas.ru/blogs/12261/ 

Продолжим разговор об итогах прошедшего 2011 года для ВВС России. Помимо производства новых самолётов, в минувшем году была продолжена модернизация строевой авиатехники. В настоящий момент осуществляется три программы "серийной" модернизации - истребителей-перехватчиков МиГ-31, штурмовиков Су-25, а также самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50.

Модернизация.

1. Истребитель-перехватчик МиГ-31БМ. Осуществляется НАЗ "Сокол" (Н. Новгород)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky16.01.12 04:17:25
    Shodai МиГ-31 давно уже потихоньку модернизируют. А в 2012г сразу 60 штук решили отмодернизировать. Самолёт уникальный. Как перехватчика, его даже ПАК ФА не заменит ...самолет действительно уникальный. По возможностям перехвата и несения тяжелых ракет класса Р-37 не имеет аналогов. Также хорошая платформа для авионики - радары и пр. Самолет большой, двигатели мощные. Как уже писал ранее - звено Миг-31-х фактически это летающий С-300 по возможностям. Контроль фронта - 800-900 (!) км. Дальность пуска ракеты Р-37 порядка 300 км, возможность поражения - 260 км. Читал, что в эпоху СССР весьма повышенно эксплуатировался по назначению. Много чего в 80-х летало возле границ СССР. Налеты пилотов Миг-31-х были буквально заоблачными. Именно с их появлением на вооружении перестали летать пиндосские скоростные разведчики SR-71. Помнится БРЛС Мигаря на настоящее время не имеет аналогов по ТТХ - дальность обраружения и т.п. (поправьте если не правильно). зы. На фотке Мигаря на разбеге какие ракеты подвешены? похожи на Р-37-е. Есть фота получше?
    #61619 ↑
    • 0
      MIF MIF16.01.12 08:27:48
      Н035 "Ирбис" Су-35 видит дальше.
      #61652 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI17.01.12 10:29:23
        Только по мнению производителя,так как Н035 серийно не производится.
        #62164 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER17.01.12 13:50:42
          Самолёт производится, а радар для него нет? Как так?    
          #62282 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI17.01.12 19:01:45
            Как и с ПАК ФА. Они всё надеются,что РЛС когда-нибудь точно сделают.
            #62447 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.01.12 19:16:49
              Вы опять не правы, и по поводу РЛС для Су-35С, и по поводу ПАК ФА. Их уже сделали. РЛС для Су-35С на этапе запуска в серийное производство, опытный экземпляр РЛС в процессе установки на Т-50-3.
              #62468 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI17.01.12 19:53:28
                Во-первых,Н035 если и устанавливалась на Су-35,то только на летающую лабораторию на базе старого Су-35. Во-вторых,не путайте планы и реальность. Например,РЛС Н025 должна была уставливаться на Ми-28Н ещё лет 5 назад,но не производится до сих пор. Какие ваши доказательства,что на Т-50-3 установлена РЛС?
                #62486 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER17.01.12 21:05:28
                  РЛС есть (пока опытный образец, вернее, уже два образца), Т-50-3 есть, где основание для сомнений, что одно можно совместить с другим?
                  #62524 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER17.01.12 21:12:32
                  "Н035 если и устанавливалась на Су-35, то только на летающую лабораторию на базе старого Су-35." - ответ оппонентов: "Бортовая ОЛС позволяет обнаруживать и сопровождать несколько целей на дальности свыше 80 км. Комплекс готов к прохождению испытаний на боевое применение." О каком боевом применении может идти речь, если РЛС отсутствует? Попадутся фото с "юга" - поделюсь!    
                  #62525 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI17.01.12 10:54:54
      Р-37 производилась только на экспорт,в ВВС РФ её никогда не было. Как,кстати,и Р-77. На фотографии подвешены Р-33 и Р-73Т(?). И главный констуктор МиГ-31,ныне покойный Г.Е. Лозино-Лозинский уже в начале 90-х годов не разделял столь оптимистичное мнение,а считал,что эта машина уже морально устарела,так как не способна полноценно бороться с малозаметными самолётами(так как "Заслон" не мог обнаруживать цели с сверхмалой ЭПР,а Р-33 была бесполезна против маневренных целей вроде F-15,F-16 и F-18). По этой причине уже во второй половине 80х годов в "МиГе" началась раработка модернизированного варианта МиГ-31(МиГ-31БМ) и самолёта для его замены(Проект 70.1). Последний,в частности,имел новейшую РЛС Н014,способную обнаруживать даже только что появившиеся самолёты "стелс" второго поколения(YF-22,YF-23 и B-2). Проект 70.1 был закрыт в 1993 году по причине сосредоточения усилий на Проекте 1.44(МиГ-МФИ),МиГ-31БМ всё же был завершён в сильно урезанном виде,но в массовую серию не пошёл. SR-71 прекратили вдоль границ СССР в конце 80-х годов в связи с снятием с вооружения ввиду сильного износа(им всем было по 20 лет и более) и очень высокой стоимости полёта.
      #62176 ↑
      • 0
        Hasky Hasky17.01.12 12:55:22
        ...на Р-33 не похоже. Она короче 37-й, да и оперена по другому. А что за девайс такой Р-73Т? По поводу мнения главного конструктора - 31-й чистый перехватчик, и вооружение под стать. Взлет-догон-атака-уход. Создавался он для чего? ни в одном источнике не написано - для завоевания господства в воздухе. Везде - перехватчик. Можно ссыль на мемуары Лозинского? любопытно...
        #62250 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI17.01.12 19:23:43
          Создавался он для вполне конкретной цели-перехвата крылатых ракет "Томагавк"(которая летит на сверхмалой высоте,имеет ЭПР порядка 0,3 квадратного метра,но при этом обладает дозвуковой скоростью и не маневрируют). Именно поэтому Р-33 имеет такие ТТХ,что малопригодна для поражения цели типа "истребитель",не говоря уже про "малозаметный истребитель". Мемуары Лозино-Лозинского вы не найдёте,так как он их никогда не писал(что при пребывании на пост главы КБ вплоть до кончины и хроническом неиспользовании отпусков и не удивительно). Но это мнение им неоднократно высказывалось,и мне,как работавшему в том же отделе,занимавшимся Проектом 1.44,доводилось его слышать. Учитывая,что это было время после "Бури в пустыне",когда самолёты "стелс" первого поколения громили советскую систему ПВО,и МиГи-25 оказались бессильны,то ничего удивительного. В это же время было принято решение радикально переделать Проект 1.44 с целью максимального уменьшения ЭПР,в результате чего несколько лет проектных работ пошли псу под хвост. Р-73Т это ракета малой дальности с тепловой головкой самонаведения.
          #62471 ↑
          • 0
            Hasky Hasky18.01.12 03:30:39
            ...Р-33 для Томагавка? вы ничего не путаете? ТТХ ракеты, траектория полета? Заслон был способен отследить в ППС, не говоря уже о ЗПС на фоне земли цель с ЭПР 0.3 м? терзают меня мутные сомнения)) концептуально Р-33 близнец Феникса. Что до бури в стакане. Не советская, а иракская ПВО. В чьих руках техника - имеет значение. Да и РЛС МиГ-25-го стоявшие на иракских машинах девайсы из прошлого. Вроде мелочь. Но существенно. Про Р-73 читал, про 73М - читал, а про 73Т - первый раз. Помнится она и так с ИК-головой. Или это разночтение в поле открытой/закрытой информации?
            #62623 ↑