MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 29
19

Сделано в девяностые. 1993 год.

Итак, праздники закончились и можно вернуться к моему проектику. Как я уже писал, на мой взгляд освещение некоторых успехов девяностых поможет отделить в восприятии страну от либералов.
В случае если событие не попало в какой-либо обзор, оно будет добавлено в следующий.

Итак, некоторые достижения 1993 года:


 Источник фото: wikimedia.org




— Введен в строй сторожевой корабль проекта 11540 «Неустрашимый» — первый корабль проекта. Строительство началось в 1986 году, на воду корабль был спущен в 1991 г. Всего в составе ВМФ два таких корабля.
 http://ria.ru/spravka/20080710/113668937.html 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара A116CM13.01.12 09:45:27
    Изначально для индусов? В 91-м году? Новость какая. Вообще-то ее достроили благодаря индусам, которые отвалили денег в обмен на передачу этого аппарата в аренду. В аренду, хочу подчеркнуть. Так-то лодка в составе нашего ВМФ года два как. В Большом Камне обитает пока что.
    • 0
      Нет аватара wea9113.01.12 11:29:03
      Вобще Россия и СССР всегда поставляла подлодки Индусам - давняя традиция. Толку флоту от того, что лодка будет у индусов? Собственно печальная история этой лодки изложена на вики: http://ru.wikip..._«Нерпа» и гордитьcя там совсем нечему, как бы 20 трупов. Проблема в том, что у нас на ТОФ все корабли старые, и новые корабли наших заводов мы видим только когда на 36-ом причале швартуются индусы. Отредактировано: wea91~12:37 13.01.2012
      • 0
        Нет аватара A116CM13.01.12 11:49:25
        Поставлять и сдавать в аренду вроде как разные вещи, не? Про "гордиться" - это вы, канешна, сильно в тему.
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара wea9113.01.12 12:37:20
          Атомную подлодку нельзя продать по мировым законам, потому СССР и Россия используют понятие «лизинг». Но по сути если жезка не несёт боевой службы — то толку от неё флоту нет.
          • 0
            Нет аватара A116CM13.01.12 12:49:38
            Есть у меня опасение, что т.н. "мировые законы", ежели и содержат нормы о запрете продажи АПЛ, то еще при создании должны были учитывать любую форму отчуждения - в том числе и финансовую аренду. Как-то до сих пор о сдаче в аренду АПЛ я не слышал. Просветите на сей счет? Ссылочку какую, аффтара поприличнее... Но все же, изначальный ваш постулат о том, что лодку строили исключительно для индусов выглядит весьма сомнительным.
            • 0
              Нет аватара wea9113.01.12 13:02:34
              Ссылочку не доставлю - давно читал про это (может и наврали). Скажу только что до Нерпы в лизинг давали К-43, индусы его тоже "Чакрой" назвали.
              • 0
                Нет аватара A116CM13.01.12 13:13:52
                Погуглил. Нашлась "Чакра". Цельных три года, плюс потом обратно отобрали, на СФ. И, кстати, отчего же эта лодка не принесет пользу отечественному флоту? Вы што, всерьез полагаете, што работать с ней будут исключительно индусы? =)))
                • 0
                  Нет аватара wea9113.01.12 13:26:18
                  Всерьёз полагаю, что тихоокеанскому флоту нужны новые подводные лодки и корабли, которые бы несли боевое дежурство.
                  • 0
                    Нет аватара A116CM13.01.12 13:31:36
                    Не переживайте, не один вы так полагаете. Будет и новье, никуда нам от него не деться.