MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 августа 15
53

«Движение вверх» стало самым рейтинговым иностранным фильмом в Китае

 © mkrf.ru

Российскому фильму «Движение вверх» режиссёра Антона Мегердичева в Китае присвоен рейтинг 9,4. Это самый высокий рейтинг из всех зарубежных картин за историю проката Поднебесной.

Вадим Верещагин, гендиректор кинокомпании «Централ Партнершип», при участии которой снималась картина, отметил, что фильм стал самым кассовым российским кинопродуктом в истории проката в Китае.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mkrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Гвардеец Гвардеец14.08.19 19:12:40

    Мне фильм не понравился, снят в фарватере «Легенда № 17», намного слабее упомянутой ленты, и самое главное я смотрел этот матч в прямой трансляции, и на всю оставшуюся жизнь запомнил финальный игровой момент — фантастические три секунды когда с подачи Ивана Едешко Александр Белов загоняет победный мяч в кольцо

    ©Видео с youtube.com

    • 1
      Нет аватара cheri14.08.19 22:40:24

      Мое собственное резюме.

      (остальная часть рецензии на прозке)

      Плюс фильму очень большой, это то, что все игроки показаны (в отличие от «легенды 17»):

      А) сборной.

      Б) профессионалами, а не детишками, которых гоняет злой тренер.

      Нет множественного идиотизма, что прозвучал в «Легенде 17», сведение всей игры команды к роли одного игрока и постоянных заклинаний типа «впереди канадцы, это профессионалы!». В общем, то, что дико раздражало меня в том фильме, в этот раз отсутствовало. Плюс фильму за все сцены тренировок!

      53-я и 54-ыа минуты. Доносят на Паулаускаса, потом сцена с Беловым в душе. В первую сцену могу поверить. Перебежки игроков случались в то время, но, все-таки Паулаускас не сбежал. Возникает вопрос, если он не был предателем, то зачем разводить всю эту канитель? Для сюжета? Спорный момент. Сцена в душе малость нелепая, смотрится тяжело.

      Русофобских штампов: «быдляков», «пьянок», «жутких Чебаркулей», «ужасающего свинского быта», «кегебешников повсюду» — не заметил! В «Легенде» такого шлака было полно и они откровенно бесил.

      Ну, в принципе на этом месте можно детальный разбор завершить.

      Резюме — фильм 100% смотрибельный и выглядит (в целом!) не как постсоветское кино, а именно как советское. Все приемы и штампы именно оттуда, а не из американского аналога. Актерская игра- средняя на советском уровне. Ничего не могу сказать плохого. Очень понравился тренер (передача образа на уровень лучше, чем в «Легенде 17»).

      Минусы «Легенды 17», что тогда жутко раздражали взгляд — не заметил. Антисоветчины в чистом виде — не увидел. Подача конфликтов — допустима на уровне советского кино. Есть множество мелких спорных моментов и небольших ошибок в фактаже, но атмосфера советского времени передана чисто.

      Фильм «Движение вверх» однозначно лучше, чем «Легенда 17» и является на мой взгляд шагом относительно того фильма. Он глубже, умнее и содержательней.

      вот такое мнение   

      • 1
        Гвардеец Гвардеец14.08.19 23:20:42

        Первый матч СССР-Канада смотрел в прямом эфире, это первое,

        второе, помню матч, моменты и фразы первого появление тройки Михайлов, Петров, Харламов, так что всё совпало как под копирку, и новостные реляции о находке Тарасов в составлении золотой тройки.

        Смотрел с отцом (он был страстный любитель спорта) тот мачт когда Тарасов забрал ребят с поля, как батя чехвостил судью по полной,

        ну и это всё-таки художественный фильм, а не документалистика, соответственно есть элементы домысла, но в основных моментах мизерные расхождения

        • -1
          Нет аватара cheri15.08.19 00:10:41

          ну и это всё-таки художественный фильм, а не документалистика, соответственно есть элементы домысла, но в основных моментах мизерные расхождения

          в «Легенде 17» было много шлака, что меня тогда резко напрягло (мысль была: ну вот продолжаем чернушное постсоветское перестроичное кино).

          Менты, бабки тупые в зрителях у телевизора, пьянки, грязь, Чебаркуль — врата Ада из «дьябло». Голая задница жены Харламова… То есть все штампы, которые чуть чуть сгустишиь и вот вам хороший и правильный вполне русофобский и антисоветский продукт… Тренер показан честно говоря садистом. Нет, у меня у самого были такие начальники, не спорю! Но чему могут научить такие методы — сильно сомневаюсь. Хотя не спорю, возможно такая методика и практиковалась в СССР.

          Матч они конечно дали под кальку и это радует. Переборщили правда в образом канадцев. Хотя… проскользнули на грани.

          В остальном, завидую вам, поскольку не мог наблюдать ту олимпиаду чисто физически. Вы счастливый человек. Видели это событие в взрослом, осознанном возрасте.

          с уважением,

          Лев

          Отредактировано: cheri~00:11 15.08.19
          • 0
            Гвардеец Гвардеец15.08.19 10:14:19

            На то мы и люди что имеем разные точки зрения, меня не напрягло ни чего, просто пропустил не заострив внимания, потому что главное легло в своё русло, пробудив самые сокровенные нотки памяти

            • -1
              Нет аватара cheri15.08.19 10:55:05

              Эти фильмы хороши еще тем, что побуждают людей, не бывших свидетелями тех событий изучать отечественную историю. Хотя бы спортивную.

              ЗЫ: если потребуется, могу поделится своим собственным способом определения «нехорошего» кино.

              ЗЫЫ: обзор крайне НЕ понравился…

              и для меня так и осталось тайной: в фильме показали: библию, клубки ниток и две магнитолы.

              а «обозреватель» нам раскрыл глаза на «иконы, пьянки с погромами, уголовные дела, 15 автомагнитол и еще черте что!». В шоке! Он что вообще не понимает, что он несет? Но. промолчу. Чувак с таким апломбом сам себе монастырь построит   

              • 0
                Гвардеец Гвардеец15.08.19 13:23:48

                могу поделится своим собственным способом определения «нехорошего» кино.

                у меня всё просто если один и не нравится — сразу до свидания, если с кем-то проявлю уважение за компанию, но в итоге выскажу своё мнение, но если совсем не в моготу — раскланяюсь

                Отредактировано: Гвардеец~13:24 15.08.19
          • 0
            Гвардеец Гвардеец15.08.19 10:21:10

            Тренер показан честно говоря садистом.

            А Тарасов не был мёдом, и надо отдать должное что при отсутствии внешнего сходства передан верно характер этого человека, я занимался спортом, имел хоть незначительные результаты, но имел, в спорте понял слабым не место, или выживай преодолевая себя, или до свиданья, моя половинка в юности занималась скоростным подводным плаванием, так вот её в один приём после ожиданий научили плавать, просто столкнули в бассейн, хотя по её отзывам тренер был человек с большой буквы

            Отредактировано: Гвардеец~10:24 15.08.19