MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 августа 15
53

«Движение вверх» стало самым рейтинговым иностранным фильмом в Китае

 © mkrf.ru

Российскому фильму «Движение вверх» режиссёра Антона Мегердичева в Китае присвоен рейтинг 9,4. Это самый высокий рейтинг из всех зарубежных картин за историю проката Поднебесной.

Вадим Верещагин, гендиректор кинокомпании «Централ Партнершип», при участии которой снималась картина, отметил, что фильм стал самым кассовым российским кинопродуктом в истории проката в Китае.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mkrf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара guest14.08.19 10:31:42

    Прекрасный антисоветский фильм. Пусть китайцы то же посмотрят, как мы умеем гадить на свое прошлое.

    • -1
      Нет аватара cheri14.08.19 10:38:18

      Прекрасный антисоветский фильм. Пусть китайцы то же посмотрят, как мы умеем гадить на свое прошлое.

      хорошо сегодня посмотрю — отвечу, вопрос такой: и что там «антисоветского»?

      • Комментарий удалён
        • 6
          Нет аватара cheri14.08.19 11:20:41

          Не сказал бы, что фильм антисоветский, просто очередной раз «победили вопреки».

          у антисоветчины, равно как у русофобии есть определенные штампы, которые являются маркерами.

          Они всем известны, поддаются под систематизацию.

          Если такие штампы, присутствую в фильме, как например: «стукач в каждом втором диалоге», «водка на каждом КПП в руках у солдат» или «я тебя, сука, из вертолета выброшу!», или шахтеры, вытирающие руки об министра (ну вы поняли о чем я).

          то да!

          «русофобский» и «антисоветский» без вопросов.

          а если просто начальство — дуркаи -сие и в СССР постоянно снимали (тут можно 2/3 советских фильмов легко записать в «антисоветские»).

          Отредактировано: cheri~11:21 14.08.19
          • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара cheri14.08.19 12:04:20

              А когда баскетболисты олимпийской сборной проигрывают американской уличной шпане в баскетбол и с горя идут бухать в бар, а тренер их ищет — это русофобия или просто художественный прием?

              это хрень полная   ))

              А если бы этот фильм сняли не у нас, а на западе, то его бы хвалили или назвали русофобским?

              — Вам нравится сериал НВО?

              Хотите чтобы так изображали русских или советских?

              (я бы больше предпочел как в «Красной жаре» или «Рембо-2,3» -там хоть поржать можно, а тут типа «искусство»)

              • Комментарий удалён
                • 1
                  Нет аватара cheri14.08.19 12:21:10

                  Просто я вот читаю все претензии к «Чернобылю», типа антисоветчина, русофобия, солдаты бухают, власти скрывают, кровавая гэбня.

                  там все это сделано на системном уровне.

                  (если не знаешь — не поймешь)

                  Могли у нас в таком стиле снять? Да как нехрен делать. Вон «Ледокол» например.
                  - опять таки разница в подходе. Если один бухой в кадре — это юмор. Если водку пьют все абсолютно и принципиально (в период когда с стране к слову «сухой закон») — это уже другой принцип.

                  Я не беру конечно «Цитадели» и кое-что еще, но «Ледокол» или «Кандагар» — это смотрибельные фильмы.

                  А вот «Сволочи» — уже фантастишь.

                  • Комментарий удалён
            • 2
              Нет аватара guest14.08.19 14:52:09

              Спасибо вам! Спасли 1,5-1 часа моей жизни и 2 кг нервов. Не смотрел, и не буду. )))

              • 3

                Ну и зря. Хороший фильм. В финале амеров надрали.

                Я помню тот финал, смотрел Олимпиаду по телевизору. Эмоции зашкаливали и тогда и сейчас.

              • Комментарий удалён
      • 10
        Нет аватара guest14.08.19 11:32:52

        сразу после просмотра фильма посмотри обзор на фильм от БедКомедиана. Там он подробно рассказывает в чем авторы солгали и манипулировали.

        • 6

          После обзора Евгения, тоже сразу поменял отношение к фильму!!! Был очень удивлен)

        • 0
          Нет аватара cheri14.08.19 20:19:52

          сразу после просмотра фильма посмотри обзор на фильм от БедКомедиана. Там он подробно рассказывает в чем авторы солгали и манипулировали.

          посмотрел его обзор, он меня НЕ убедил и НЕ произвел впечатления.

          Буду смотреть сам   

          Сегодня гляну и сделаю вывод.

          Можете минусовать, но (я уже ознакомился с историей критики, реакцией на нее потомков героев и т. д.) — не люблю матерящихся критиков-гопников, делающих явную заказуху   

          Критика- инструмент сложный и непростой. Шпана там — лишнее.

          ЗЫ: по теме фарцовки. Этот самый «суперкритик» на 25-ой минуте своего «обзора» приводит статистику всех кто попался: Белов с иконами (уголовщина!), грузин с 15 магнитолами и кто-то с золотишком. И как еще все нажрались и разбили «ягуар». Ну и ХТО вытащил скелета из шкафа??? В фильме ничего такого нет…

          ЗЫЫ: и вообще как критик он обделался по полной программе, потому что связного рисунка у него нет, есть рассуждения о «плагиате» сюжета, с американского фильма, ЧТО УЖЕ КАК МИНИМУМ СПОРНО НИЖЕ ПЛИНТУСА. Потом его резкие скачки в поиске логики, в перерывах с заявлениями о плагиате — настолько субъективно, что захотелось сбежать.

          Так что мое мнение об том «Обзоре» — ЧИСТАЯ ЗАКАЗУХА. и больше ничего.

          тоже ФСЕ.

          Отредактировано: cheri~23:24 14.08.19