ФРГ для начала разрешили тупо запустить ряд отраслей промышленности (не всё!),

Коллега) это ни что иное как Инвестиции))) запустить ряд отраслей — это Инвестиции! Здесь вообще глупо спорить… к тому же есть куча литературы и статистики))

Короче план Маршала позволил оживить американскую промышленность и снизить нагрузку на бюджет США.

С эти тоже глупо спорить) это правда) плюс куча сопутствующих бонусов в военно-политических вопросах.

А вот всеми любимый Китай пока ничего не продемонстрировал, ибо это экстенсивное «экономическое чудо» основанное на урбанизации.

А вот это зря))) не замечать успехов других — это глупо уж простите… и не важно какие при этом есть минусы в причинах роста и/или их последствиях… это признают даже штаты — не даром пошли торговые войны!

Какие выводы? Они тривиальны. Для «картинки» надо повышать инвестиции, чистый экспорт, уровень дохода граждан, расходы бюджета. Для реального роста — вкладываться в науку и НИОКРы и активней превращать разработки в изделия.

Здесь все по уму) только как у классиков «смешались в кучу кони, люди…» комментировать лозунги «за все хорошее, против всего плохого» очень трудно) могу только добавить: увеличить продолжительность жизни, снизить смертность, повысить рождаемость, улучшить систему образования и т. д. Однако есть модели роста экономики) их никто не отменил) ладно) спасибо за общение