MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 июля 74
82
rvk Электроника, электротехника и приборы

Микрон показал микрочип для нового электронного паспорта гражданина России

  •  © Роман Ковригин/Сделано у нас

  •  © Роман Ковригин/Сделано у нас

В Зеленограде завод Микрон начал производство чипов для новых электронных паспортов. Порталу «Сделано у нас» удалось одному из первых увидеть новый чип.

Совсем недавно информационное пространство всколыхнула новость о том, что с 21 года в России начнут внедряться электронные паспорта, вместо обычных бумажных. Новый паспорт будет представлять собой пластиковую карту со специальной микросхемой. Эта микросхема разработана и производится на заводе Микрон в Зеленограде.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Jonatan01 Jonatan0126.07.19 10:25:47

    Уже лет 10 точно мне попадаются статьи с угрозами о чипировании.

    Я даже приболел ненадолго по этой теме тоже. Ключевой момент в этой шизе то, что человек изначально настроен на негативный сценарий. Если применять такой подход ко всему, то расплачиваться везде надо только наличными и получать их только в банке от реального человека. Или лучше вообще держать их при себе, а то банк может просто написать другие цифры и нет ваших миллионов! Не дай бог в инете где-то расплатиться потеряешь все деньги! Данные паспорта в электронном виде нигде не вводить. Не дай бог кто-то узнает, оформят кредит, выпишут из квартиры и т. п. Банковскими картами пользуются сейчас очень многие, но некоторые старики боятся, думают у них так деньги уведут.

    Короче я считаю, что это прогрессирует шиза. Кто-то адекватный и разумный с высоким уровнем интеллекта, может мне как-то возразить?

    #1146037 ↑
    • 0
      alex4spb alex4spb26.07.19 12:56:11

      Кто-то адекватный и разумный с высоким уровнем интеллекта, может мне как-то возразить?
      а зачем?

      «я не для того такой умный, чтоб с дураками спорить» ©

      #1146065 ↑
      • 0
        Jonatan01 Jonatan0126.07.19 13:58:07

        По моему вы себе льстите. Мне полемика не интересна…

        #1146085 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik26.07.19 13:25:12

      Вся эта «шиза» намного старше. Ещё в Библии написано про сатанинскую надпись на лбу и на руке, без которой нельзя будет покупать и продавать.

      Проблема в том, что сейчас надпись уже не нужна. В вашем банке вас уже на входе камера опознаёт. Даже если вы не давали на это формального разрешения.

      Ровно так же вас снимает камера у кассы в магазине. Автоматическое списание оплаты с банковского счёта без предъявления карты — вопрос чисто законодательный, технически всё к этому готово.

      Есть ещё один аспект этой темы. Это глобальный кризис денег как главного стимула экономики. Мир на пороге финансового краха. После которого деньги вернутся к своей изначальной функции эквивалента стоимости ограниченных благ. А повседневные покупки мы (кто переживёт эпоху «большого песца») будем оплачивать, грубо говоря, лайками через Сеть. А деньги останутся для эксклюзива и будут, скорее всего, физическими золотыми монетами.

      Отредактировано: Cinik~13:30 26.07.19
      #1146074 ↑
      • 0
        Jonatan01 Jonatan0126.07.19 13:44:48

        Обычно человек сначала приводит самые весомые аргументы. Это они?

        Если да, то не надо больше… я хочу что-то серьёзное, а не набор фантазий и домыслов по негативным сценариям.

        Отредактировано: Jonatan01~13:51 26.07.19
        #1146080 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik27.07.19 01:38:10

          Обычно человек сначала приводит самые весомые аргументы. Это они?

          Абсолютно! Религиозные соображения и есть самые веские. Причём соображающий может быть даже неверующим. Все типа рациональные аргументы обычно лишь прикрытие религиозного чувства.

          набор фантазий и домыслов по негативным сценариям.

          Вообще-то, это был позитивный сценарий.

          Отредактировано: Cinik~01:38 27.07.19
          #1146185 ↑
          • 0
            Jonatan01 Jonatan0129.07.19 11:24:19

            «Религиозные соображения и есть самые веские. Причём соображающий может быть даже неверующим. Все типа рациональные аргументы обычно лишь прикрытие религиозного чувства.» — очень очень натянуто, на мой взгляд. Прямо сладкие фантазии религиозного человека. Какие-то аргументы в защиту этого есть?

            «сатанинскую надпись на лбу и на руке», «Мир на пороге финансового краха», «эпоху „большого песца“», «оплачивать, грубо говоря, лайками через Сеть.» Это позитивный сценарий?

            Ваша картина мира и её перспективное направление, которую я частично успел считать основываясь на ваших сообщениях, удивительна… как путь мысли под галлюциногенами…

            #1146580 ↑
            • 0
              Нет аватара Cinik29.07.19 11:47:10

              «Я не позволю вставлять в себя всякую электронику!» — это чисто религиозное соображение.

              И если вы считаете очевидно приближающийся глобальный финансовый коллапс «мыслями под галлюциногенами», то это ваша чисто религиозная картина незыблемости существущего миропорядка.

              Отредактировано: Cinik~11:47 29.07.19
              #1146587 ↑
              • 0
                Jonatan01 Jonatan0129.07.19 13:14:05

                «Котлеты жаренные» — это чисто религиозное соображение.

                «Трава зелёная» — это чисто религиозное соображение.

                «Я боюсь медведей» — это чисто религиозное соображение.

                Почему оно религиозное? А хз, просто красивое словосочетание.

                «Глобальный финансовый коллапс» только часть калейдоскопа теорий, которые я наблюдаю уже более 10 лет. Этого «черного лебедя» ждут давно, а он всё не прилетает… Возможен финансовый кризис, но не коллапс с такими последствиями, которыми вы дополнили эту тему. Впрочем это моё субъективное мнение, ждите коллапс, так веселее    

                Но я не про него, тезис был о позитивном или негативном сценарии. Я привёл доводы в пользу того, что сценарий написанный вами, негативный. Аай короче, вы «скользите», вас не ухватить… бесполезно дальше продолжать.

                #1146609 ↑
                • 0
                  Нет аватара Cinik29.07.19 13:48:55

                  То есть, вы считаете, что котлеты жарят по религиозным убеждениям?

                  И то, что трава зелёная, это не объективная реальность, а предмет веры?

                  Эх, школота!

                  #1146619 ↑
                  • 0
                    Jonatan01 Jonatan0129.07.19 15:29:41

                    Ну знаете, религии позволяют создавать любые глупые обряды. Жарка котлет также может быть включена в их список.

                    «Красно-зеленым дальтонизмом страдают до 8% мужчин и 0,5% женщин североевропейского происхождения.» И зеленый цвет может стать верой.

                    Не понимаю, зачем приплетать религию к простым и понятным вещам…

                    Я просил возражений на то, что это шизофрения и доказательств, что тема действительно реальная, а вы мне про религию задвигать начали. Думаю такое происходит, когда на религию закусывает и уже всё воспринимается сквозь неё.

                    #1146655 ↑