MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 января 17
37
tumanova Жилищное строительство

В Вологде идёт переселение из ветхого жилья в новые дома

28 декабря в Вологде были сданы в эксплуатацию четыре быстровозводимых дома, построенные по самым передовым технологиям.


 Источник фото: vologda-portal.ru



Всего на улице Колхозной в мкрн.Прилуки квартиры получат 120 семей, проживающих в ветхом и аварийном жилье. Этот микрорайон планируется развивать. В ближайшие годы здесь должны появиться новый детский сад и школа.


 Источник фото: vologda-portal.ru



Расселение людей из ветхого и аварийного жилья – одно из приоритетных направлений в работе городских властей. За последние три года новое жильё получили порядка 1500 вологодских семей. В настоящее время по новым технологиям в городе строятся ещё несколько домов.

Сейчас в работе находятся порядка 550 квартир, которые будут постепенно сдавать в 2012 году. Они также строятся по современным быстровозводимым технологиям. В рамках программы модернизации города «Вологда-Upgrade» планируется, что до конца 2015 года в новые квартиры переедут порядка 800 вологодских семей. На эти цели будет направлено более 1 миллиарда рублей.

видео http://vologda-portal.ru/...?ID=160970&SECTION_ID=151 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vologda-portal.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара pch04.01.12 18:25:00
    Ну и накинулись Вы, господа и товарищи, на Хамала81! Самое удивительное, что в своих эмоциях попросту теряется изначальное его послание: некрасиво и без балконов. я сильно сомневаюсь, что много людей назовут сии строения красивыми и спроектированными со вкусом. И в этом Хамал81 прав. Неправ он только в том, что почему-то обозвал их построенными по САМЫМ ПЕРЕДОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ, когда в статье сказано, что они всего лишь современные быстровозводимые. Зато ему множество возражений, в которых описывается их качество. Что, кто-то видел изнутри, облазил все техпомещения и коммуникации? Я знаю, как строится в нашей стране что-то, поэтому позвольте о качестве судить жильцам после года проживания. Тут было сказано, что нахаляву только такие дома. 100% поддерживаю. но давайте подумаем: свыше 1млрд. на 800 квартир. Сколько простоят быстровозводимые дома без существенной утери качества? Кто-то из вас видел вахтовые поселки по всей сибири? Вы знаете, когда (по замыслу проектов) строятся быстровозводимые дома, и за счет потери каких свойств они быстро возводятся? Вы представьте, 1млрд. на то, что потом будут сносить в связи с признанием непригодности к жилью. Не лучше ль было каждой семье дать по 1,2 млн., чтоб пустили сами на свое жилье, где и как хотят? Но это не тема сайта. Я - патриот, я хочу гордиться. И у нас есть чем гордиться. НО. Я за Хамала, потому что в названии сайта есть фраза "Нам есть чем гордиться". Увы, в постройке этих домов гордиться нечем. Да, строят, да наконец-то, да кому-то сменят ветхое жилье. Это обычная рутинная работа местных властей (ну в идеале, конечно). Новость позитивная. Но не гордость. Я шокирован домом из контейнеров в Голландии. Сомневаюсь, что голландцы гордятся такими домами. Как и мы нашими быстровозводимыми.
    #57026 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu04.01.12 19:09:41
      Если неимущим дать по 1,2 млн на руки - то они КУПЯТ себе квартиры. Себе В СОБСТВЕННОСТЬ. НАДЕЮСЬ, что обсуждаемые дома государство предоставляет по социальному найму, а не в собственность. Иначе было бы несправедливо - я тоже хочу в собственность! Во всех развитых странах, включая Россию, есть т.н. социальное жилью для неимущих. Естественно - оно не передается в собственность ни в Голландии, ни в Штатах, ни в Германии, ни во Франции - нигде! Не должно быть подобного и в России. Неимущ? Вот квартира, живи, плати квартплату. Заработал денюжек? Можешь квартиру эту выкупить за СВОИ, а не государственные, денюжки, или другую купить, освободив социальную для нового неимущего. Офицер, учитель, другой нужный специалист - получи жилплощадь по найму. Живи, работай, радуйся. Отслужил-отработал 25 лет - можешь приватизировать. И только так должно быть.
      #57040 ↑
      • 0
        Нет аватара pch04.01.12 19:27:59
        Понимаешь ли, Брат по разуму, вот таким вбросом денег в строительство страна отчасти, конечно, поднимает экономику. Но, с другой стороны, она их и теряет. К сожалению, у нас много людей, которые НЕ СВОЕ готовы превратить в г...но. Ведь не своё. А еще Толстой говорил: "Если бы каждый мог на своем участке земли сделать все, что он хочет, как прекрасна была бы Земля". Не знаю, тут палка не о 2, а о 122 концах: давать им или не давать. Я конеш тоже от ляма бы не отказался. Но, может быть, пусть купят и берегут, чем получат на халяву (за наши с тобой налоговые отчисления, кстати) и угробят в хлам.
        #57047 ↑
    • 0
      Нет аватара guest04.01.12 20:14:08
      1 млрд. не на 800 квартир, а на программу, у нас в Краснодарском крае, знаю точно из первых рук, стоимость однокомнатной социальной квартиры выходит 570 тысяч. в 2-х и 3-х этажных домах в сельской местности и от 650 тысяч в пригородах Краснодара, Геленджика, Анапы и т.д. в 5-ти в выше этажных домах. Но основные затраты идут не на квартиры, а на: проведение всех коммуникаций (отопление, вода, электричество, канализация и т.д.) дет.сады, спорт площадки, детские площадки, дороги, и т.д. и т.п. и таких пунктов куча, т.е. в инфраструктуру района вкладываются основные средства. И я считаю, что лучше потратить эти деньги в строительство нового жилья, новых районов, чем выдавать деньги на руки и раскручивать инфляцию и стоимость жилья. Кстати, вот представьте, в сельской местности Краснодарского края за однокомнатную 30-ти летнюю квартиру в хрущевке на рынке жилья просят от 1,2 до 1,6 млн. рублей!!! И это при том, что муниципалитеты укладываются в 570 тыщ. при строительстве нового! Понятное дело, купить их нельзя, только получить и не в собственность.
      #57065 ↑
    • 0
      Нет аватара WJ05.01.12 05:40:57
      Сомневаюсь, что голландцы гордятся такими домами.
      Гордятся, почему нет? Зелёные дома для малоимущих семей, невысокой стоимости, утилизируют собой мусор и выглядят довольно красиво за счёт цвета и размера окон. Да и внутри они наверняка больше похожи на нашу спальную капсулу для аэропортов, а не на то, что сейчас предлагают под ключ, учитывая что над проектом работали серьёзные дизайнерские конторы. Ну и отсутствие подъездов в домах в странах с тёплым климатом - норма. Насчёт самых передовых технологий, здесь попадалась статья о производстве бетона из строительных отходов, со снижением его стоимости в 5 раз. Если не хочется строить бюджетное жильё из контейнеров, то его можно построить и из мусора. Зачем экономить на качестве, если можно сэкономить на материалах. Думаю, стоило бы и нашим строителям побольше мыслить в этом направлении.
      #57186 ↑