MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара krap16.07.19 16:24:12

    «Новейший МСЗ Голландии Reststoffen Energie Centrale, названный голландским «чудом техники», при каждом пуске и останове производит мимо фильтров многочисленные трёхсекундные выбросы золы. В каждом из таких выбросов содержится две годовые номы по диоксинам. По этому «передовому» пути догоняющими темпами устремилась Россия(фрагмент статьи Абеля Аркенбота «Скрытые выбросы: голландская история», приведен в докладе член-корреспондента РАЕН, доктора технических наук, профессора Игоря Михайловича Мазурина «Почему западные подходы к переработке отходов зашли в тупик? Имеющиеся альтернативы. Результаты сравнительного системного анализа».)

    «Хитачи-Цосен" — такой же обычный МСЗ.

    Я с профессиональной точки зрения могу ответственно заявить если все эти отходы которые хотят сжечь-просто спокойно полежат 1000 лет закопанные на рекультивированном полигоне то вреда от них будет меньше чем если их сжечь.

    Лучшая технология переработки ТКО это селекция и Питерские биобарабаны.

    Отредактировано: krap~11:17 17.07.19
    • -1
      Нет аватара yu.f.pan16.07.19 21:53:17

      Переработка отходов очень сложный процесс и поэтому надо по результатам оценивать какая технология лучше. Философы правы: практика критерий истины.

      По-моему, утилизация на мусоресжигающих заводах наиболее перспективна.