MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 июня 8
42
Юрген Подписан договор...

Контракт на модернизацию танков Т-90А в модификацию Т-90М

28 июня 2019 года АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ, входит в Госкорпорацию «Ростех») подписало с Министерством обороны Российской Федерации три государственных контракта в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2019».

  • Т90М8
  • Т90М8
  •  © ic.pics.livejournal.com

Танк Т-90М © кадр из видео ТАСС / АО «НПК «Уралвагонзавод»

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: uralvagonzavod.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk30.06.19 16:27:35

    Я повторяю еще раз. Новость о подписании контракта. Эта новость подтверждена официально. Помимо основной информации автор может внутри новости ДОПОЛНИТЕЛЬНО делать предположения, ссылаться на непроверенную информацию при ЯВНОМ указании что это неподтвержденная и непроверенная информация. Это не является нарушением правил, а наоборот, делает новость интереснее и полнее. Но, еще раз, при том что сам инфоповод был подтвержден официально, а дополнительная информация явно и недвусмысленно обозначена как неподтвержденная.

    #1140445 ↑
    • 0
      Великоросс Великоросс30.06.19 16:47:20

      rvk

      Я повторяю еще раз. Новость о подписании контракта. Эта новость подтверждена официально.

      Разве к новости о подписании контракта имеются у кого-то здесь вопросы?

      rvk

      Помимо основной информации автор может внутри новости ДОПОЛНИТЕЛЬНО делать предположения, ссылаться на непроверенную информацию при ЯВНОМ указании что это неподтвержденная и непроверенная информация.

      Понятно. Тогда в правилах желательно прописать сие.

      rvk

      Это не является нарушением правил, а наоборот, делает новость интереснее и полнее.

      Чем? Своей анонимностью и непроверенностью, которые публикуют «ыксперты и продажные СМИ»?

      Т.е. вот этим:

      Публикуйте только проверенные факты, «анонимные источники» и «мнения ыкспертов» пусть останутся для продажных СМИ.

      Отредактировано: Великоросс~16:48 30.06.19
      #1140450 ↑
      • 0
        rvk rvk30.06.19 17:44:39

        Тогда в правилах желательно прописать сие.

        Я считаю, что простота сестра. Усложнять правила следует тогда, когда есть необходимость это делать, когда есть какое-то систематическое нарушение духа правил. В данном случае ничего подобного пока нет.

        #1140457 ↑
      • 0
        rvk rvk30.06.19 17:47:00

        Чем? Своей анонимностью и непроверенностью

        Автор может высказывать предположения, делать выводы и умозаключения, в этом нет ничего страшного, если прямо указывается что информация непроверенная.

        #1140458 ↑
        • 0
          Великоросс Великоросс30.06.19 18:03:24

          Автор может высказывать предположения, делать выводы и умозаключения, в этом нет ничего страшного, если прямо указывается что информация непроверенная.

          Так он не автор. Это копипаст без каких-либо комментариев (как ты говоришь выводов, умозаключений, предположений) автора поста. Так сказать инфа для тех самых «продажных СМИ». Причем это не предположение, а якобы заявление анонима.   

          духа правил

          Помню на одном из форумов был такой «дух», правда не правил, а форума. Ни к чему хорошему этот эта абстракция не привела. Пришлось писать четкие правила.

          Отредактировано: Великоросс~18:09 30.06.19
          #1140460 ↑