MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    Airlibra Airlibra27.05.19 17:09:12

    30-й успешный. Было еще 4 аварийных (2 Иран и 2 Китай). Пользуюсь нумерацией от Гюнтера и ecoruspace.ru. Никакой общей нумерации нет, пишут кто как считает. Например, «Электрон» (из Новой Зеландии) относят к США и т. д. Некоторые относят к космическим полетам суборбитальные и подскоки за 100 км. На любителя.

    Запуски с Куру отношу к России, там наша РН, наша стартовая площадка и наша пусковая команда. Оплачено европейцами. Европейцы могут его плюсовать себе, от этого его происхождение, производство и услуга не меняется.

    Расскажите, что за комитет или орган, установил правильность нумерации и отнесения пусков к субъектам. Я такого не знаю. Да и Вы тоже.

    Откорректировал название темы для снятия неоднозначности.

    Отредактировано: Airlibra~17:14 27.05.19
    #1131721 ↑
    • Комментарий удалён
      • 2
        Airlibra Airlibra27.05.19 17:14:39

        Это где написано в международных документах?

        Кстати, сайт Гюнтера, который Вы рекомендовали, относит запуски с Куру «Союзов» к России.

        Отредактировано: Airlibra~17:17 27.05.19
        #1131726 ↑
        • Комментарий удалён
    • -2
      Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин27.05.19 17:22:25

      Запуски с Куру отношу к России, там наша РН, наша стартовая площадка и наша пусковая команда. Оплачено европейцами. Европейцы могут его плюсовать себе, от этого его происхождение, производство и услуга не меняется.

      Вот это поворот    Вы Куру с SL не спутали? Гвианский космический центр целиком и полностью принадлежит ESA и CNES испокон веков. Спецы из РФ находятся там лишь частично, ключевые операции по предстартовой подготовке ПН и РН, а также непосредственно запуску уже давно переданы штатным сотрудникам ESA.

      ЕС же законтрактовал производство ракеты в РФ, но никоим образом не заказывал пусковые услуги «под ключ». Чувствуете разницу?

      Отредактировано: Дмитрий Гунин~17:33 27.05.19
      #1131732 ↑
      • 2
        Airlibra Airlibra27.05.19 17:43:18

        Юридически все так и есть. Вы довольны? С коммерческой стороны это обычная перепродажа товара или услуги.

        Я рассматриваю космическую деятельность стран как совокупность разработки, производства и запуска. То, что относится к категории компетенции и возможности.

        Пустой разговор, у нас разное представление о предмете обсуждения.

        #1131740 ↑
      • 1
        Airlibra Airlibra27.05.19 18:03:05

        Посмотрел статистику пусков на самом большом и авторитетном форуме — NSF. Учет пусков Союза из Куру идет за Россию, а Электрона за США. Я встречал статистику где Союзы из Куру записывают за Европой, но это не специализированные тематические ресурсы. Буду придерживаться сложившегося консенсуса в отрасли (за рубежом). Форум НК эти пуски считает за Европой   . Комментировать не буду.

        Отредактировано: Airlibra~18:08 27.05.19
        #1131750 ↑
        • -2
          Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин27.05.19 19:07:10

          Форум НК эти пуски считает за Европой

          Англоязычная вики самая справедливая в этом плане. У них выделено несколько независимых рейтингов: по стране происхождения ракеты, по стране — оператору запуска/владельцу космодрома.

          Изначально возник вопрос лишь на то, откуда взялась цифра 30 мировых и 6 «российских» запусков. Если бы в примечании сделали отсылку на то, что под общим числом подразумевались именно успешные запуски, а 6 запусков было совершено на РН, произведенных в России, а не самой Россией, то заблуждений у непросвещенного читателя бы не возникло.

          Отредактировано: Дмитрий Гунин~19:10 27.05.19
          #1131775 ↑