MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 мая 15
83
Константин Курсиков Новые заводы и цеха

Завод по производству систем для модульного домостроения открыли в Подмосковье

  •  © tass.ru

Завод по производству строительных модулей и панелей заводской готовности КНАУФ «Новый дом» открыли в Красногорске. Новый завод станет первым и основным производством данного типа в международной группе КНАУФ.

Панели и модули, которые будут изготавливать на предприятии, предназначены для строительства домов, зданий и сооружений различного типа и назначения, что позволит строить объекты в кратчайшие сроки, с минимальным отклонением от проекта и практически без отходов.

Производственная мощность предприятия составляет 100 тыс. кв. м панелей в год. Общий объем инвестиций в создание производства составил более 400 млн рублей. На предприятии будут созданы 50 рабочих мест.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский16.05.19 08:34:19

    Ну да. Только все пятиэтажки в стране стоят на ФБС-ках по грунту, без всяких заливок, и миллионы людей в них вполне себе живут по полвека. А есть еще те-же многими нелюбимые винтовые сваи, есть столбчатые, да много чего есть. Просто в отдельных заржавевших умах с детства отложилось «бетон — тяжело — надёжно».

    #1129183 ↑
    • 0
      Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 09:21:39

      вы это серьезно предлагаете для личного строительства заниматся забиванием свай )))) жжоте гражданин, ну илои тогда попробуйде из этих картонок постройте хотябы 5ти этажную хрущебу. Речь просто о фундаменте идет, не видал что бы для личного строительства кто-то занимался забиванием свай — самое простое что делают в европах это заливают плиту из арматуры, бетона гидро и термоизолации. А уже сверху либо картонный домик собирают либо, еще что строят. Тут вопрос денег и требований заказчика, а не ваших любимых ржавых умов .

      Собирать домики быстро умели еще более полувека назад, как раз те самые хрущебы из плит. В модульном строительстве нет ничего нового — тут вы никого не удивите.

      #1129187 ↑
      • 0
        Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский16.05.19 09:43:36

        Как у «эксперта» все запущено… Я же написал ВИНТОВЫЕ сваи. ВИНТОВЫЕ. Почитай что это такое, когда они применяются и как монтируются.

        #1129194 ↑
        • -1
          Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 20:48:58

          если они такие офигительные почему все тотально их не используют, а эксперд? НАверное так же есть свои косяки и нюансы

          #1129334 ↑
          • 0
            Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский17.05.19 14:54:55

            Я не говорил, что они офигительные. Не нужно перевирать мои слова, вы при этом выглядите нелепо. А косяки и нюансы есть у всех типов фундаментов, без исключений.

            В пример я их привёл потому, что такой фундамент монтируется за несколько часов. Вас ведь время постройки здания не устраивало, верно? Так вот на винтовых за 3 дня дом щитовой или панельной конструкции можно успеть собрать.

            #1129434 ↑
        • 0
          Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин17.05.19 14:37:18

          Сваи, тем более винтовые, хороши для быстрой постройки какой нибудь сараюшки, ну или дачного домика. Срок эксплуатации зависит от свай и защитного покрытия. Еще в зоне вечной мерзлоты, строят на сваях — не винтовых конечно, но там более 3-х этажей не встречал. И это все каркасные постройки. Нормальный архитектор, даже ангар овощной, будет рассчитывать на бетонный фундамент, а не на сваи. Ибо усадка, но главное это то, что бетон не ржавеет!

          Отредактировано: Вячеслав Шимолин~14:39 17.05.19
          #1129430 ↑
          • 0
            Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский17.05.19 15:01:00

            Прям какой-то ходячий сборник мифов… Сваи хороши там, где они хороши. Нормальный архитектор спроектирует здание на любом фундаменте в зависимости от заданных условий. Нормальный архитектор выбирает тип фундамента по экономическому расчету, не потому, что он из бетона и не ржавеет. Усадка у бетонного фундамента больше, чем у свайного. И да, бетон не ржавеет. Ржавеет арматура внутри бетона, если замечательный вечный бетонный фундамент вдруг треснет.

            #1129436 ↑
            • 0
              Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин17.05.19 16:56:44

              У бетонного усадка больше чем у сваи? Спс, вот и выяснили ваши «компетенции». Про бетон треснет и т. п. Если у вас фундамент из бетона, трескается, то сваи тем более сгниют за пару десятков лет. Технологию надо соблюдать, а не гадать — пронесет не пронесет.

              #1129457 ↑
              • 0
                Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский20.05.19 08:46:40

                У большинства применяемых для частного строительства — несомненно. И МЗЛ, и монолитная плита, и УШП, и другие виды бетонных фундаментов по непучинистому грунту имеют осадку большую, чем свайный фундамент. А на полнозаглубленных частные дома строят редко, ибо дорого.

                Про трещины в бетонном фундаменте — технология это даже не полдела, а меньше. Основное — хорошая геология и правильный конструкторский расчет. У меня есть ощущение, что вы если и строите, то «на глазок» или по готовым проектам, не углубляясь в том, почему там нарисовано именно так, как нарисовано. Поэтому у вас бетон — это мощно и крепко, а сваи сгниют за десяток лет, потому-что «Я так думаю» © к/ф Мимино.

                #1129946 ↑
                • -1
                  Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин21.05.19 02:02:59

                  У меня есть ощущение, что кто-то, начинает придумывать отмазки — по типу я имел в виду…, и вставлять свои допущения, а еще перевирать мои слова.

                  Жаль что только минус влепить можно.

                  #1130143 ↑
      • 1
        Нет аватара valeriy_r16.05.19 17:17:20

        есть куча новых технологий и новых интересных проектов для разных областей применения. вот например- у меня есть друзья кто выбрал примерно один и тот же дубль дом и одни супер счастливы, другие недовольны. просто одним нужно было одно, другим немного другое. а бетонный фундамент как вы говорите — это если у вас есть куча денег и времени этим всем заниматься. случаи когда люди вписывались во все вот это — копать-вязать арматуру-заливать бетон-ждать пока все устаканится и потом у них заканчивались деньги на полпути — тоже не редкость

        #1129289 ↑
        • 0
          Нет аватара Johnny Mnemonic16.05.19 20:34:09

          мил человек фундамент зависит не от количества времени и денег, а от массы и высоты здания которое на этом фундаменте будет стоять. А какую технологию выбрать для стоительства это уже вопрос к архитектору и желанию заказчика .

          Байки про взять бетон арматуру залить ждать и т. п. очень познавательны спасибо, заценил.

          #1129332 ↑
          • 1
            Феофан Обуздовский Феофан Обуздовский17.05.19 15:04:31

            А у нас без геологии не берутся за проектирование. Видимо не знают, что достаточно массы и высоты здания. Направлю к вам за консультацией.

            #1129438 ↑
            • -1
              Нет аватара Johnny Mnemonic17.05.19 18:40:18

              капитан очевидность )) апсмешил. Речь о грунтах не шла, так то

              #1129473 ↑