MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 мая 24
84

Продовольственный экспорт. Курс на Китай

  •  © agroinvestor.ru

С 2017 Китай стал крупнейшим импортёром российского продовольствия.

Но если в 2017 году экспорт в КНР был практически на уровне с объёмом поставок в Египет — $1,78 млрд и $1,75 млрд соответственно (здесь и далее, если не указано другое, данные Российского экспортного центра — РЭЦ), то в 2018-м Китай заметно увеличил свой отрыв, за год нарастив закупки на 42% — до $2,5 млрд. Экспорт в Египет тоже заметно прибавил (+22%), однако страна ввезла российского продовольствия на $386 млн меньше — $2,1 млрд. В страновой структуре всех внешних продаж готовой сельскохозяйственной продукции и сырья Китай занимает долю примерно в 10% по итогам прошлого года.

Активный рост поставок начался с 2015 года, в первую очередь благодаря расширению вывоза маслосемян, началу крупных отгрузок переработанной сельхозпродукции (растительных масел, муки) и готовых продуктов (кондитерских изделий, напитков и т. д.)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.agroinvestor.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    Нет аватара guest08.05.19 08:53:33

    Хороший вопрос, между прочем.

    Только форма несколько некорректна.

    Чтобы на него ответить, надо понимать, зачем государство инвестирует в с/х, в его экспорт и какую пользу это несёт людям за их деньги.

    Самое важное.

    Россия находится в зоне рискованного земледелия. Это географический факт, который изменить невозможно. Следовательно, во избежание массового голода, необходимо перепроизводство основных видов продовольствия сверх необходимого не только в каждый конкретный год, но и в многолетней перспективе. А куда денется излишек в урожайные годы? Он пойдёт на рынок, цены рухнут, производители разорятся. На следующий год будет произведено +/- столько, сколько может быть потреблено. Соответственно, в неурожайный год население пойдёт не в опустевшие магазины, а за лебедой и крапивой.

    Следовательно, излишки надо утилизировать. Их можно тупо уничтожать. Но это тоже стоит денег, и политически небезопасно. А можно их экспортировать и ПОЛУЧАТЬ за них деньги.

    Кстати, распиаренная «продовольственная безопасность» является очевидным подмножеством данного плана.

    Можно взглянуть и в другом разрезе.

    Продали в Китай эшелон нефти. Куда деть вырученные деньги? Можно накупить на них поддельных айфонов в Китае же, и радоваться. А можно вложить их в с/х, а продукцию продать в Китай. То есть, мы за свою нефть получаем деньги дважды. По мере развития переработки и сельхоз.машиностроения, будет и трижды, и четырежды. В конце концов, станет не так уж важно, откуда взялась первая сумма денег. Вот Вам и снижение нефтезависимости российской экономики.

    Можно и про социальный аспект написать, и политический. Везде есть жирные плюсы.

    Отредактировано: A. Tarasov~08:54 08.05.19
    • 6

      Везде есть жирные плюсы.

      Конечно!

      Но «Сергею Шеломенцеву» это глубоко неинтересно. У него другие цели.

      Не обращайте внимания.

      • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
      • 6

        Хорошо, что вы не являетесь тем, человеком, который занимается финансами в государстве Российском) Стимулирование внутреннего потребления… Как красиво и заманчиво звучит. А на деле возникают вопросы. Ну, например, стимулирование внутреннего потребления роскоши? Вы видите плюсы в стимулировании покупки более дорогих авто, айфонов, цифровой техники, брендовой одежды и т. п. Я лично не вижу здесь плюсов для развития экономики. Повышение зарплат увеличит себестоимость продукции. Увеличит темпы инфляции. Уменьшение налогов создаст дефицит средств бюджета. По какому принципу поднимать зарплаты? Раздавать деньги хозяевам организаций (в том числе и банкам, ведь это тоже организации)? Государство деньги в экономику вливает и делает это очень грамотно. Их не дают напрямую, а через госзакупки, например, гособоронзаказ, и пр. в том числе и преференции в сельском хозяйстве.

        Отредактировано: Александр Фантом~12:35 08.05.19
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
      • 2
        Нет аватара guest08.05.19 13:27:57

        Вообще-то именно стимулированием производства правительство РФ и занимается. А простое поднятие зарплат без поднятия собственного производства просто приведёт к скачку цен и всё. Проходили уже.

        Ну и интересно будет посмотреть, как простимулированные будут себя ощущать при резком падении доходов от нефтеэкспорта. Впрочем, и это уже проходили.

        Потребление молока в Китае традиционно невелико — непереносимость.

        А вот по мясу так:

        Мясо: Говядина Свинина Курица Баранина

        Китай: 3.9 30.3 11.9 3.1 = 49,2

        РФ: 10.7 20.9 31.5 1.4 = 64,5

        • Комментарий удалён
          • 5
            Нет аватара guest08.05.19 15:34:01

            Примеров успешного строительства развитой экономики, начатого с роста зарплат, история не знает. Китай, США, послевоенная Германия и Япония — все начинали с тяжёлого труда за корку хлеба.

            Есть такой показатель: industry (value added) including construction. Если взять его в текущих долларах, то соотношение 2017 и 2000 годов будет таким:

            Для Китая: в 8,975 раз

            Для РФ: в 5,462 раз.

            Да, медленнее Китая, но не на порядки.

            Впрочем, причины нынешнего непростого положения известны: это санкции и вызванные ими

            проблемы. В 2013 году тот же показатель к 2000-му вырос так:

            Для Китая: в 7,66 раз

            Для РФ: 7,36 раз.

            Отставание надо искать в мелкоскоп.

            Может, оттого и ввели срочняком санкции, что РФ росла китайскими темпами? Не думали над этим?

            • Комментарий удалён
              • 2
                Нет аватара guest08.05.19 16:15:54

                Вы за всё время не привели ни одной цифры и ни одного индикатора.

                Только абсолютно безответственное балабольство, перемешанное с прямым враньём.

                Так что со своими рекомендациями, что мне делать, рекомендую пройти в сад.

                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                            • 1

                              Ну, а что ему ещё делать?

                              — Экспорт продовольствия в Китай растёт? Растёт!

                              — Быстро растёт? Очень быстро!

                              — Ну значит к статье придраться трудно.

                              А «поспорить» то охота!

                              И вот в бой брошены:

                              — ВВП,

                              — реальные доходы населения,

                              — выходные дни, введённые при Ельцине,

                              — СПИД,

                              — снижение рождаемости,

                              — олигаржи и оффшоры,

                              — провоцирование оппонента на «свинячий восторг».

                              Обычная тактика тролля. Ибо по экспорту в Китай сказать нечего.

                              Что народ и оценил.    

                              • Комментарий удалён
                      • 0
                        Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 20:28:20

                        А если я Коммунист?

                        Итоги правления коммунистов широко известны. Страна была предана и разрушена разложившейся верхушкой КПСС. И это неопровержимый факт. Главный коммунист СССР — предатель. Нормально, да? Но там не один Горбачёв был, один он не справился бы, да и не сумел бы дорасти до таких должностей. Так что разложилась все верхние слои КПСС.

                        Впрочем, у либералов ещё хуже. Они получали возможность порулить Россией пару раз — между февралём и октябрём 17-го и второй раз — в девяностые, при Ельцине. Оба раза итоги были неутешительны. Что же касается предательства, то либералам даже и разлагаться для этого не надо, все они предатели изначально.

                        Вывод: из каких бы Вы ни были, Вы не имеете никакого морального права упрекать нынешнее правительство и президента в каких-то неудачах. Я уверен, что в текущих обстоятельствах ни коммунисты, ни либералы не сделали бы лучше. А скорее всего, было бы хуже. В настоящее время что коммунисты, что либералы есть не более чем орудия для удара по России. Кстати, в начале двадцатого века и те и другие преспокойно тусовались в одних и тех же швейцариях, парижах и лондонах, на одни и те же деньги при том и с одной и той же целью -разрушение России.

                      • 0
                        Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 20:34:23

                        Кстате вас ни когда не волновал вопрос какой % валютной выручки от экспорта в то же Китай возвращается в Россию, а какой оседает на офшорных счетах людей близких к кремлевской ОПГ?

                        И какой же процент? А заодно проясните источники своей осведомлённости в этом вопросе, которой вроде как не должно бы наблюдаться в случае истинности Ваших рассказов о том, что Вы коммунист или кто бы там ни было.

                  • 3
                    Нет аватара 4eleng08.05.19 17:21:43

                    От того, что Вы накидаете 100 разных данных, абсолютно несвязанных друг с другом, аргументированнее Ваша позиция не станет.

                    Вы требовали сравнить ситуацию за 19 лет, а сами приводите данные по месяцу, году, максимум, 5 годам. Тогда и приводите статистику — как изменились реальные доходы за 19 лет. Как изменилось число бедных за 19 лет. И т.д.

                    Рождаемость нельзя увязывать с экономическими показателями — достаточно взять данные Западной Европы. Что касается России, то есть ряд долгоиграющих показателей, которые очень сложно изменить — в частности, демографические волны. Если 20 лет назад рождалось мало детей, то неизбежен определённый спад в рождаемости сейчас (и компенсировать его рождением 2 и 3 ребёнка не всегда возможно). А вот уровень смертности от различных болезней неуклонно снижается.

                    Про рост числа заболевших ВИЧ тоже неоднократно говорили — это в большей степени связано не с ростом заболевания, а с выявлением и учётом (насколько я понимаю, с недавнего времени в эту статистику стали включать выявленные случаи у мигрантов, которые все в обязательном порядке проходят обследование при получении патента).

                    Что касается ВВП, то это сам по себе не очень объективный показатель. Очень грубо. Если Вы меня постригли, а я Вам огород вскопал (бартером), то наш вклад в ВВП равен 0. Если мы заплатили друг другу по 100 рублей, то — 200. Если по 100 долларов, то — 200 долларов. Учитывая теневую часть экономики России (с которой в последнее время планомерно борются — показатели ФНС и ФТС тому подтверждение), а также довольно существенный вклад подсобных хозяйств в жизнь части населения (в сельской местности), то данные и по ВВП, и по количеству бедных должны быть сильно пересмотрены. Только рынок репетиторства в России оценивается в несколько миллиардов в год. И 90% этих денег нигде не отражается, то есть в доходы учителей и репетиторов не засчитываются. И таких примеров масса — сдача жилья в аренду для крупных городов и на курортах; ремонтные работы и т. д.

                    • Комментарий удалён
                      • 3
                        Нет аватара 4eleng08.05.19 18:08:42

                        Когда нет аргументов, переходят на личности. Заметьте, я ни слова про Вас или Вашу ориентацию не сказал. Только про качество приведённых Вами аргументов.

                        Тогда позволю взять на себя смелость и от лица «коллег по цеху» выразить Вам и Вашим товарищам благодарность, что держите нас в тонусе, не даёте умереть на вдохе от умиления и бережно снимаете с нас розовые очки. Без Вас наша жизнь потеряла бы смысл   

                        Я так и не понял, к чему Вы рассказали эту историю. Такой уровень дискуссии для 9-классника говорит только о слабом уровне его интеллекта в целом. К сожалению, такое встречается сплошь и рядом. И это общая проблема современной школы. Но точно такой же разговор мог быть и году в 1930-ом, например. Только умный дядя бы сказал — ты знаешь, что имперская Россия разгромила Наполеона, воспитала Пушкина, Толстого и Достоевского, здесь изобрели таблицу Менделеева… В каждой эпохе нам есть чем гордиться. И есть ошибки, из которых нужно извлекать уроки, но не посыпать голову пеплом. Они есть у любой нации/государства. И пора уже научиться признавать, что и Иван Грозный, и Пётр I, и Николай II, и Ленин, и Сталин, и Горбачёв, и Ельцин, и сейчас Путин — это всё история России. И выкинуть из неё ничего нельзя.

                        Поскольку я живу в Питере, то про китайских туристов Вы мне можете не рассказывать. В такой одежде, в которой ходит большинство из них, многие россияне постыдятся мусор пойти выносить. Денег они тратят не очень много — в магазинах, не считая сувениров (например, Алёнки), покупают много дешёвого Доширака. Скупы, чаевых практически не оставляют.

                        Наглость и отсутствие культуры (в Пекине в уличных кафе могут остатки еды просто на тротуар сбрасывать, а только вечером убирать; а высморкаться под ноги в электричке или поезде — практически ритуал) — следствие большого количества населения на маленькой площади. У них практически отсутствует понятие личного пространства. Так что говорить о том, что это превосходство… Впрочем, по ощущениям, европейцы могут думать, что русские в их странах ведут себя нагло. Да и побогаче, чем многие из них. Какой-то вывод из этого стоит сделать?

                        • Комментарий удалён
                          • 2
                            Нет аватара 4eleng08.05.19 18:57:01

                            И снова вы (пишу с маленькой буквы, так как Вы и Ваш коллега, судя по комментариям, работаете в тесной связке    переходите на личности. Как влияет место жительства на то, что я написал выше? Или в Прокопьевск приезжают другие китайцы? Или там есть другие данные относительно ВВП России? Или человек, живущий в СПб, не ездит в другие российские города?

                            Что Вы мне сказать-то хотите? Что уровень жизни по России сильно отличается? Так с этим никто, думаю, спорить и не будет. Поэтому вся статистика и считается средними величинами, сравнение идёт с предыдущими периодами на той же выборке и т. д.

                            Но, чтобы удовлетворить Ваше любопытство и потешить Вашего внутреннего Шерлока Холмса — да, Вы правы. В СПб я живу только 5 лет. Родился и вырос в Харькове.

                            Отредактировано: 4eleng~18:57 08.05.19
                          • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • 2
                            Нет аватара 4eleng08.05.19 19:14:24

                            О, это потрясающий способ манипуляции. Взять один частный пример и обобщить его на всю страну. Чтобы говорить про «настоящую Россию», нужно повесить в каждом подъезде на каждом этаже такую камеру, и посчитать процент, сколько же людей ведёт себя подобным образом.

                            Такие видео снимают в любой стране мира, потому что в любой семье не без урода. На эту тему есть хорошие стихи — Омара Хайяма (В одно окно смотрели двое…) и его современная интерпретация В. Шушарина (Смотрели двое с высоты…).

                            • Комментарий удалён
                              • 1
                                Нет аватара 4eleng08.05.19 19:35:33

                                Учитывая, что Россия не входит в пятёрку крупнейших стран по населению, Ваш сарказм выглядит нелепо. Грубо говоря, Китаю нужно иметь экономику в 10 раз больше, чем в России, чтобы уровень жизни граждан был сопоставим. Американцам — в 2 раза больше.

                                Что плохого в попадании в пятёрку? Другое дело, что для реализации этой цели надо многое сделать, но мы же говорим о цели, а не о способе её достижения.

                                • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                            • 0
                              Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 21:04:46

                              . На эту тему есть хорошие стихи — Омара Хайяма

                              Стоит ли метать бисер?

                              • 0
                                Нет аватара 4eleng08.05.19 21:54:02

                                Я не для данного оппонента стараюсь, конечно. Вдруг такие аргументы кому-то из других посетителей сайта пригодятся — уже не зря время потратил   

                        • 0
                          Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 21:01:47

                          Такой уровень дискуссии для 9-классника говорит только о слабом уровне его интеллекта в целом. К сожалению, такое встречается сплошь и рядом. И это общая проблема современной школы.

                          Да существовал ли этот девятиклассник в действительности? Подобные истории выдумываются на ходу без усилий. Неужели не заметен уровень «аргументации» оппонента?

                      • 0
                        Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 20:48:06

                        Они реально богаче наших

                        Ну да, ведь тех, кто победнее, мы в этих турпоездках не увидим.

                      • 0
                        Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 20:54:21

                        Родной мой … эти Данные я скопипастил в интэрнэтах за 1 минуту !!!

                        И что? Возражение было на тему того, что данные нужны за 19 лет. При чём тут за сколько минут Вы «скопипастили» данные? Что кстати странно, если только эти данные не присутствуют у Вас в закладках как раз на этот случай.

                        За 19 лет мы увидим что-нибудь? То есть мы увидим сравнение с теми временами, когда страной управляли Ваши единомышленники во главе с вечнопьяным Ельциным? Ведь итог этого правления — как раз конец 20 века.

                        Отредактировано: Badassgoliath~21:45 08.05.19
          • 0
            Badassgoliath Badassgoliath08.05.19 21:23:12

            … Какие итоги роста производства в России, исключая нефть и газ,

            А почему исключая нефть и газ? Во-первых, есть немало стран, которые этим живут, а во-вторых, Вам, как коммунисту, странно так рассуждать, учитывая что СССР серьёзно зависел от экспорта нефти и газа, без каковых ему даже зерно в Канаде не на что было бы закупить (зерно, которое Россия сейчас экспортирует между прочим). Да и прочий иностранный дефицит, порой добиравшийся до советских прилавков, тоже.