Нет. Я уже указал ниже список проблем. Во-первых, то что в реестре указано как «российская ОС» это как правило — российский дистрибутив. По факту это (как и любое открытое ПО) прекрасно отвечает целям импортозамещения, но называть его российским ПО — неверно в корне в большинстве случаев. Опенсорс вообще не имеет территориальной принадлежности, вне зависимости от прав на исходный код лицензия и способ развития препятствует «введению санкций». Второе — часто нарушается лицензия: «российское ПО» содержит код, который согласно лицензии должен быть предоставлен пользователям, но фактически лицензия нарушается. Третий момент — дистрибутив включает кучу стороннего ПО.Один и тот же софт указывается многократно. Короче это полное безобразие. А можно сделать иначе. Косвенно стимулировать то самое допиливание софта. Мы получаем более качественный софт, а кое-кто из партнёров получает сокращение прибыли, в силу того что более качественный опенсорс «убивает рынок», на котором кстати нам ещё долго не занимать лидирующие позиции. ИМХО игра стОит свеч.