MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 марта 26
81

Обзор малых поставок новых трамваев в города страны в 2018 году

  •  © transphoto.ru

В Санкт-Петербурге поставлено 8 новых трамваев «Витязь-М».

Вагоны «Витязь-М» имеют полностью низкий пол, просторный комфортабельный салон, широкие двери. Инновационные системы информирования пассажиров включают в себя медиакомплекс, транслирующий видеоконтент, раздающий Wi-Fi-сигнал, а также сопряжённый с системой информирования по линии ГО и ЧС. Системы электронного контроля оплаты проезда позволяют рассчитываться за поездку банковскими картами, а также с помощью мобильных устройств, которые пассажиры смогут заряжать прямо в пути. Предусмотрены системы видеорегистрации и подсчёта пассажиропотока.

Также новые трамваи оборудованы системой информирования и ориентирования инвалидов по зрению и других маломобильных групп населения в городской среде «Говорящий город», оснащены выдвижными аппарелями, облегчающими посадку и высадку для пассажиров с детьми и людей с особыми возможностями.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: transphoto.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Нет аватара guest01.04.19 15:55:44

    ИМХО троллейбусы и электробусы по выделенным полосам гораздо лучше чем трамваи. Не понимаю почему за эти тяжеловесные колымаги так держатся.

    • 4
      Кот Стальной Кот Стальной01.04.19 17:09:42

      Выделенные эти полосы вполне себе так нарушаются, несмотря на все положенные за это штрафы. И троллейбусы точно так же стоят в пробках даже при наличии этих полос.

      Электробусы — явление совсем недавнее. Сама машина сложная и недешевая. И стоимость их в эксплуатации тоже неизвестна. Что будет когда литиевые батареи выработают свой срок? Это 2-5 лет, не более. больше половины цены электробуса )

      Там где уже есть выделенные трамвайные пути — нет смысла их уничтожать. Выгоднее поддерживать и эксплуатировать, чем заменять трамвай на другой транспорт. Тем более в Питере — бывшем «самом трамвайном городе мира».

      Однако господа Собчак, Яковлев и позднее «тетка Валя» планомерно гробили трамвайную инфраструктуру … В угоду кому — вопрос открыт…

      • -7
        Нет аватара guest01.04.19 17:52:02

        В Питере не соглашусь. Выделенные полосы идут заметно быстрее потока при пробках. Есть, конечно, шустрики летающие по ним, но сейчас камеры во многих местах следят за этим и даже при пробке они движутся. Уж точно не хуже выделенных трамвайных путей. А, там где трамвайные пути проложены по середине дороги, трамваи точно так же стоят в пробках. При этом еще и раздалбливают проезжую часть, занимают половину цикла светофора при повороте. Я уж не говорю про любовь трамвайщиков из экономии делать остановки без выделенной зоны посадки-высадки. Прямо посереди проезжей части. Так что я за полное уничтожения трамвая вместе с инфраструктурой. Там, где его убрали, стало заметно лучше (это я лично оценил на примере Б. Сампсониевского).

        • 2
          Нет аватара guest01.04.19 18:56:26

          Вас бы в Европу отправит транспортом рулить, а то там дурачью такие прогрессивные мысли в голову не приходят.Трамваи долой и маршрутки вместо них пустить, с вазовскими машинами купленными в кредит. Ну и электробусы китайские конечно, 3 штуки, куда же без них.

          • 0
            Нет аватара guest01.04.19 21:37:20

            К чему эта отсылка к Европе, маршруткам и трём китайским автобусам? Да и вазовские машины в таком еще уничижительном контексте упомянуты. Типа умные белые люди в Европе все всегда правильно делают, а у нас отстой сплошной? И по щекам себя хлестать чтобы отсталость подчеркнуть преданно глядя снизу вверх.

            • 5
              Alex63 Alex6301.04.19 22:45:10

              В плане транспорта в Европе как раз лучше всего сделано. Так сказать для людей.

              А не как к примеру в США, где человек без машины бесправное существо.

            • 2
              Кот Стальной Кот Стальной02.04.19 12:09:54

              К тому, что в Европе не отказываются от развития городского электротранспорта, в том числе рельсового (трамваев). Экологичность его не вызывает сомнений. Даже по сравнению с автобусами на газе. Удобство же — вопрос разумного проектирования и вложений. Неужели в Германии, Италии, Бельгии живут идиоты, не умеющие правильно вкладывать средства? Отнюдь! Съездите хотя бы в Хельсинки — ближайший к Питеру европейский город, где трамваи существуют и никто не собирается их уничтожать.

              Кстати в Москве с трамваями все относительно неплохо. А транспортных проблем там поболее чем в Питере.

              Я тоже водитель. Я тоже в курсе, что кое-где в городе трамваи и авто мешают друг другу. Но эти проблемы можно решить разумно, а не ликвидировать трамвайную инфраструктуру огульно везде. Там где перевозок реально нет — можно демонтировать. Но там где используется — оставить. В более новых районах трамваи вполне комфортно эксплуатируются и никому не мешают. Комендантский, Озерки, Купчино, Рыбацкое, Юго-Запад… В центре — Лиговку посмотрите как преобразовали: всем хватает места, выделенная полоса для трамваев и автобусов.

              Американская система транспорта — полный переход людей на личные авто, грузоперевозок на грузовики, междугородних пассажирских перевозок на местные авиалинии — не во всем применима в России. А ее полное копирование, начатое у нас в 90-х — это тупиковый путь.

              Она предусматривает минимум общественного транспорта и минимальную эксплуатацию железных дорог. А это то, что в СССР развивалось очень хорошо. Зачем уничтожать созданную систему в угоду модным тенденциям из чужой страны?

              В результате «американского подхода» сеть автодорог забита личными авто и фурами. Дороги и раньше были слабым местом, а сейчас на них просто гигантская нагрузка. Ж.д. транспорт только сейчас «вылезает из ямы», а локальные авиаперевозки у нас до сих пор не сильно развиты. В городском транспорте результатом стал тот же отказ от трамваев и троллейбусов, замена их маршрутками и автобусами… Хорошо что «реформаторы» метро не решились сносить. Видимо потому что в Нью-Йорке оно есть ))))))

            • 0
              Кот Стальной Кот Стальной02.04.19 12:40:12

              Вдогонку — про Европу

              h t t p ://feedup.ru/sovremennye-evropejskie-tramvai/

              Отредактировано: Кот Стальной~12:40 02.04.19
        • 1
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj02.04.19 11:11:08

          любовь трамвайщиков из экономии делать остановки без выделенной зоны посадки-высадки. Прямо посереди проезжей части

          Причём тут трамвайщики? Или лишь бы ляпнуть?

          Если в Петербурге у властей хватит яиц начать делать то, что сделали на некоторых улицах в Москве (когда пути посреди проезжей части физически выделили, отделив от проезжей части, сделав платформы-остановки, см. Русаковскую, Краснопрудную и Стромынку) такие как вы тут же начнут завывать про то, что у автомобилистов отбирают кусок проезжей части.