MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 марта 27
50

В МАИ разработан беспилотный летательный аппарат-перехватчик

Компактный дрон-перехватчик по заказу «Алмаз-Антея» создало студенческое КБ Московского авиационного института. 23-килограммовый аппарат с трёхметровым крылом построен по аэродинамической схеме «утка», вооружён автоматическим карабином 12 калибра, способен провести в воздухе до 40 минут и производить прицельную стрельбу по летающим объектам, сохраняя при этом полную управляемость.

  •  © rg.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Johnny Mnemonic16.03.19 14:28:53

    вы глупости то откровенные не пишите. кто вам сказал что на территории АЭС нельзя применять огнестрельное оружие. как по вашему там обеспечивается безопасноть и чем вооружен спецназ для защиты подобных объектов. Или вы думаете что там спецназ вооружен как зоновский шлемами и дубинками ?

    теперь относительно самого оружия и где его можно применять. дробовик идеальное оружие для применения на улице. причин несколько на малом расстоянии отличное останавливапющее действие, на большом в случае промаха малая вероятность убить кого-либо (что гарантированно будет при применении АК). К тому же вероятность рикошета сведена к минимуму. Именно потому пендосская полиция и орхранные организации юзают повсеместно дробовики. Почему у нас до сих пор теже инкасаторы и всякая другая охрана по городу катается с АК для меня большой вопрос — потому как жмуры при пулянии в городе, особенно возле или в крупных торговых центрах гарантированны в случае налета .

    Ну и главное мил человек — почему дрона с бомбой надо ликвидировать, а не сетью ловить. Необходимо разрушить приемопередающее устройство, либо цепи питания и т. п. — что бы невозможзно было удаленно подорвать бобму. Представьте над стадионом сеткой ловят дрона и он падает на поле, бомба тротиловая шашка на 400 гр обмотанная несколькими слоями болтов и гаек. терор удаленно производит подрыв результат печален … Другое дело когда этого дрона в лахи разбирает в воздухе дрон-перехватчик с дробой — н поле попадают отдельные запчасти и вероятность того что бомба будет активированна удаленно значительно снижается .

    Так что именно дроба рулит для применения в любых местах.

    Отредактировано: Johnny Mnemonic~14:30 16.03.19
    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav17.03.19 00:42:36

      Стока много букв, чтобы доказать, что сетка не нужна?)))

      Удаленный подрыв глушится средствами РЭБ уже давно. Собственно, как и управление дроном. Но с управлением может не получиться быстро — там частоту нужно ещё найти.

      Т.е. увидел дрон — врубил глушилку от подрыва. Диапазон частот отработан. А дальше — можно пытаться управление оторвать или ловить или сбивать.

      Вы, мил человек, предлагаете сбивать. Огнестрелом.

      Но в местах массового скопления людей стрелять по дрону с взрывчаткой на борту да ещё и с поражающими элементами — это, конечно, сильно)))) Дробовик метров на 30-50 только убойную силу имеет, зато взорванный им дрон метров на 200. И это при условии, что заряжен он как граната Ф-1 примерно. А если там килограмм — вообще атас. Это успех! Гениально. Теперь террористам можно вообще о подрыве не беспокоиться — запустил — и на месте тебе его охрана сама подорвет))). Я уже не говорю о последствиях паники на массовых мероприятиях просто от стрельбы. Даже если взорвать дрон не получится. Дрон обезвредили, зато пара десятков челов в панике передавилась. подумаешь.

      Что касаемо «спецназа на АЭС» — категорически запрещено применять огнестрельное оружие внутри помещений, определенной категории по взрыво-пожароопасности или по радиационной опасности. Т. е. на ТЭЦ, на АЭС. В мукомольных и химических производствах и т. п. В котельном или турбинном цехах. В цехах топливоприготовления. В машзале ядерного реактора. В помещениях щитов управления. Увы. Ни нацгвардия, ни полиция, ни антитеррор — никто - категорически не имеет права применять огнестрел. Т. е. если просохатили на периметре — возле работающего основного оборудования уже стрелять нельзя ни в каком виде. Там по людям другие средства используют. А с дронами там сложнее будет. РЭБ задействовать тоже нельзя — КИП и, А вывести из строя можно.

      Отредактировано: vlad_i_slav~01:21 17.03.19
      • 0
        Нет аватара Johnny Mnemonic17.03.19 03:25:19

        попробуйте на досуге пострелять в тротиловую шашку из дробы, можете даже из Ак, даже бронебойным и даже зажигательным — неповерите она просто разлетится, но никак не взорвется. главная задача уничтожить средство связи(канал) через который можно активировать бомбу. попробуйте это сделать сеткой ))) за панику поржал. конечно ее не будет когда дрон упадет на землю в сетке и бомба шарахнет ))) гениально !

        Речь идет о защите периметра АЭС спецназ охраняет периметр, а не внутренние помещения. Если кто-либо или что-либо несанкционированно проникло в помещения АЭС то значит весь спецназ уже погиб в неравном бою либо в здание реактора АЭС прилетела бетонобойная бомба. Потому после проникновения уже будет неважно можно внутри помещений стрелять или нет.

        Отредактировано: Johnny Mnemonic~03:37 17.03.19