MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 марта 49
155
Михаил Шевяков Электроника, электротехника и приборы

IRBIS представила первый ноутбук, производимый в России

  •  © screenshotscdn.firefoxusercontent.com

Компания IRBIS представила свой первый ноутбук NB140, разработанный и произведённый на территории России. В ноутбуке используется материнская плата, разработанная специалистами компании IRBIS и выпущенная на современной автоматизированной линии монтажа плат, которая расположена в едином производственном комплексе в г. Зеленоград Московской области. Об этом сообщает пресс-служба IRBIS.

Ноутбук NB140 заявлен как полностью отечественный продукт, который предназначен для использования как в корпоративном, так и в государственном секторе в качестве импортозамещающего решения.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.irbis.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    shigorin shigorin09.03.19 17:48:31

    Это, кстати, тривиально решается зарубанием импорта железа без драйверов под операционные системы из реестра отечественного ПО (минимум под две).

    #1113640 ↑
    • 1
      Нет аватара AbrValg09.03.19 18:57:29

      Интересно будет поглядеть на результаты    

      #1113668 ↑
    • 2
      Нет аватара guest09.03.19 20:50:38

      Положим, я выпускаю железку с драйверами под винду, и ко мне приходят и говорят — ты должен выпустить драйвера и для линукс-десктопа. Так-так, говорю я — а сколько того десктопа? 1%? То есть я должен удвоить расходы - вдвое больше на разработчиков, тестеров, PM-а, тестовые сервера, и получить прирост в 1% рынка? Попахивает убытками.

      А если я этого не сделаю, то потеряю относительно небольшой, но всё-таки не самый маленький рынок РФ? Тоже убытки.

      Неизвестно, что перевесит.

      #1113707 ↑
      • 0
        Нет аватара Adx10.03.19 02:19:45

        Это значит, что Вам нужно уволить 90% разработчиков, тестеров и т. п., поскольку они сжирают всю Вашу прибыль.

        Производители железок зарабатывают не на драйверах.

        Кроме того, совершенно непонятно, почему вдвое. Нужно взять еще одного-двух разработчиков.

        И 1% бывает разным.

        Для AMD 1% рынка это очень много денег.

        #1113837 ↑
    • 0
      CastedAway CastedAway11.03.19 06:49:22

      Позволю не согласится. Заставлять разработчиков железа отписывать драйвера под «зоопарк» ОС да еше с «октрытым кодом» это очень смахивает на грабеж, точнее рэкет. Это их право писать или не писать, открывать код или не открывать, это их интелектуальная собственность — нравится это кому-то или нет.

      Другое дело — документация на железо. Вот тут другое дело. Фундаментально ситуация следушая — производитель железа продает свое изделие покупателю который имеет право эксплуатировать его как пожелает (в рамках закона и условий гарантии). Что бы его эксплуатировать производитель обязан включить полное описание программного интерфейса (регистры ввода/вывода, прерывания, последовательности и т. д.). Тоже самое с firmware. Если устройство — программируется, то необходимо полное описание внутренней среды. Но опять-таки производитель не обязан предоставлять ни драйверов, ни исходных кодов. К стати, должно быть наказание за использование в драйвере производителя функциональности не описаной в документации. И дальше все встанет на свои места, тем кому интересен Линукс — впред, вот документация пишити драйвер с открытым кодом, встрайвайте в ядро — только сами     Там где производитель решил написать драйвер — наслаждайтесь готовым. И самое главное, если производитель железа «умрет», а железка останется — то всегда можно пудет его использовать там где захочется.

      Обязательное раскрытие контролируешего программного интерфейса устройства — гораздо более приемлемое ограничение для производителя железа. И уж если «отркытый» драйвер не обеспечивает нужной производительности ну скажем там OpenGL там где «закрытый"это делает без использования недокументированых деталей, то значит программисты у производителя не зря получают свой хлеб.

      ПС Грустно как-то, я написал изначально о возмочности снижения цены за счет исключения стоимости лицензии, а тут небольшая детская войнушка «пингвины» против «форточек», еше чуть чуть и «краснуе дьяволята» подтянутся, а потом может и «яблочники» погребут    

      #1114079 ↑