MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 марта 39
124

Экспортные достижения АПК России в 2018 г. Часть 1: растениеводство

Российский АПК в 2018 г. установил очередной рекорд экспорта — по стандартной методике ФТС/Росстата он составил около 25 млрд долл. Отрасль действительно развивается очень динамично, хотя сильное снижение урожая зерна после рекорда 2017 г. привело к нулевой динамике общего индекса производства по итогам прошедшего года. Однако вывозилась большая часть рекордного урожая как раз в прошедшем году, что и стало одной из причин его высоких показателей по экспорту.

Далее мы рассмотрим достижения по тематическим (отраслевым) блокам: растениеводство, животноводство и рыболовство, пищевая промышленность.

  •  © Фото из открытых источников

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6

    Это американцы с ГМО гонят. У нас пока чистая. Поэтому китайцы с удовольствием берут.

    • 3
      Нет аватара guest03.03.19 22:28:12

      У китайцев у самих все гмо.

      • -3
        Нет аватара абрамыч04.03.19 11:04:26

        ГМО это новая технология .Она полезная.Читайте ученых ,а не швондеров.

        • 3
          Нет аватара guest04.03.19 12:07:59

          ГМО это новая технология .Она полезная.Читайте ученых ,а не швондеров.

          Отсылка к ученым это вполне себе швондеровщина. Почему? Потому что неспециалист сможет воспринять только научно-популярное изложение, а значит стать объектом манипуляции. Вы же не хотите сказать что ученые сплошь святые и среди них нет тех кто продвигает интересы соответствующих корпораций? Чем тогда такой ученый отличается от Швондера в вашей трактовке? Только тем что умеет говорить с массой на псевдонаучном языке, что массе конечно же не может не льстить.

          Ученые пусть занимаются наукой, им это никто не запрещает, а у человека должен быть выбор есть ему ГМО или нет. В штатах же или в Китае человека никто не спрашивает, потому что другого не производят, это тоже швондеровщина если пользоваться вашей терминологией.