финансовые затруднения, физическое и психическое насилие в семье, потерю интереса супругов друг к другу, измены.

Скорее государство поможет решить обеспеченность социального минимума, может быть замахнется на обеспечение уровня социальных гарантий и повыше минимума.

Но например финансовые затруднения — это политика выжимания соков не государством, а работодателями. Вот к примеру, государство может сейчас заставить платить белую зарплату? А ведь это задача, которую может решить государство. Может ли оно как в Швеции заставить платить минимальную зарплату не ниже определенного социального уровня? Не делает. А почему? У него сейчас другая задача — обеспечение уровня доходности для бизнеса и создание инвестиционной привлекательности в том числе и для иностранных инвесторов. И выжимает бизнес что может выжать… Эмм. да вообще-то и государство ведь тоже бизнес…

А потеря интереса друг к другу и измены — это уже чистый эгоизм, не имеющий отношения к государству.

Государство… интересно повышение пенсионного возраста — это помощь государства в этом деле?

Мне государство сейчас напомнило рефери на боксерском ринге. Где с одной стороны бизнес, а с другой стороны — основная масса населения. И этому рефери достаться может еще и от того и от другого. А чтобы быть точнее, оно после этого судейства еще и само мочит и получает и от бизнеса и от населения на других рингах). Да, оно еще рефери на ринге бизнеса против бизнеса). В общем здесь не до разводов.

С капитализмом это вечные проблемы, как показывает ваша статистика в проявленной частности — по разводам.