MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 февраля 50
87
rvk Статистика

Плюс 29 ГВт за 10 лет: ввод и вывод энергетических мощностей за 2009-2018 годы

  •  © rushydro.ru

По отчетам функционирования Единой энергетической системы России подсчитал статистику по вводу новых мощностей за последние 10 лет. На основании этих данных построил график, где отражены ввод новых мощностей за счет строительства новых станций, за счет модернизации, а так же вывод мощностей устаревших электростанций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest07.02.19 08:28:55

    Ничего я не перепутал.

    На самом деле изоляшка самое разумное решение в данной ситуации.

    Там нужно было строить 2 обычные угольное ТЭЦ или одну угольную и одну ДЭС и не заниматься ерундой.

    Но ведь мы так любим инновации.

    А Росатом не знал, куда пристроить это чудо-корыто после отказа вояк его видеть в Вилючинске.

    #1106318 ↑
    • 0
      Нет аватара Ветер07.02.19 08:39:33

      Ничего я не перепутал.
      вы опять все перепутали…

      На самом деле изоляшка самое разумное решение в данной ситуации.
      изоляшка это не решение, а сложившаяся исторически ситуация… но в любой ситуации есть плюсы и минусы, в данном случае плюс в том, что действительно, удаленные районы дороговато подсоединять к общей системе…

      Там нужно было строить 2 обычные угольное ТЭЦ или одну угольную и одну ДЭС и не заниматься ерундой.
      вас не понять, в Калининграде значит угольная ТЭС не нужна, а на Чукотке нужна, при том что вот как раз на Чукотке все привозное…

      А Росатом не знал, куда пристроить это чудо-корыто после отказа вояк его видеть в Вилючинске.
      вот это как раз спорно… цель Росатома — максимально впарить свои изделия по всему миру, в этом смысле ПАТЭС на ВМБ и ПАТЭС в обычном гражданском городе-порте как бы по разному «звучат»… с точки зрения рекламы у военных она бы пропала с концами в закрытом городе…

      #1106319 ↑
      • -1
        Нет аватара guest07.02.19 08:54:37

        Везти уголь и соляру даже по СМП для станции, которая 90% времени будет работать, но на мощность 5-7 МВт в Певере и 15-20 МВт в Билибино и на станцию, которая должна стоять в резерве, но мощностью в 200 МВт это немножко разные вещи.

        В Калининграде выбор загрузки состава оборудования это вопрос диспетчера — загрузит угольную, разгрузит газ. Там есть и резервирование и возможность долететь/доплыть в любой момент.

        В ЧБЭУ это уже вопрос физического выживания. И тут нужны простые и надежные технологии. Заполярье с такой транспортной доступностью и климатом — не место для экспериментов и не рекламная витрина.

        Впрочем, ваше мнение прекрасно имеет право на существование.

        #1106324 ↑
        • 0
          Нет аватара Ветер07.02.19 09:07:26

          В ЧБЭУ это уже вопрос физического выживания. И тут нужны простые и надежные технологии. Заполярье с такой транспортной доступностью и климатом — не место для экспериментов и не рекламная витрина.

          у нас капиталистическая реальность, поэтому можно все что не запрещено… вообще-то для АЭС холодные районы максимально эффективны, так как почти 2/3 тепла, вырабатываемого реактором приходиться выпускать в «воздух»… на северах его можно использовать для отопления, на югах, особенно в пустынях — для опреснения воды, в остальных местах тепло приходится сбрасывать в окружающую среду, как кстати и на ледоколах, подводных лодках и авианосцах…

          #1106327 ↑