MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 декабря 10
146
difa Космонавтика

Ракета «Протон» вывела на орбиту российский военный спутник

  •  © ria.ru

21 декабря с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическим аппаратом в интересах Минобороны России. Все предстартовые операции, пуск и полет ракеты-носителя прошли в штатном режиме.

Успешное выведение космического аппарата на целевую орбиту обеспечил разгонный блок «Бриз-М». Новый спутник принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил России.

Это был второй в 2018 году и 418 пуск в истории эксплуатации ракеты-носителя «Протон», включая все ее модификации.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара alex_uns21.12.18 20:32:43

    Ну не знаю, прав я или нет, нужно пробовать перспективную радиолокационную технологию Обзора-Р и Кондора-ФКА (Оптика все-таки должна же иметь пределы в своем развитии, это относится и к Раздану, нет ну конечно можно фокусное расстояние объектива сделать и 4 метра и 5, но это масса и размер спутника.) Но нужно их запускать же чтобы пробовать. Мне кажется проблема не в том, что спутники не готовы, а в том что ракет-носителей нет. Но я не уверен, может и то и то.

    Отредактировано: alex_uns~20:43 21.12.18
    #1094593 ↑
    • 0
      Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин21.12.18 20:53:56

      Мне кажется проблема не в том, что спутники не готовы, а в том что ракет-носителей нет. Но я не уверен, может и то и то.

      Древние ДМ-ы без особых проблем Выводили Араксы по 8 тонн на НОО. Нынешние тяжелые КА делаются с большим запасом бортового топлива для питания плазменных двигателей с высоким КПД. Самостоятельно они хоть с НОО на ГСО дотянуть могут, без использования РБ. Вопрос лишь времени

      Отредактировано: Дмитрий Гунин~20:58 21.12.18
      #1094601 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns21.12.18 20:56:09

        Да это понятно, что где-то есть затык и торчит в колесе толстая палка.

        Радиолокационные ДЗЗ легче оптических.

        Кстати родил только что идею) Энергообеспечение КА по старинке от солнечных батарей. А если использовать КА-раздатчик э/батарей. В группировке ДЗЗ КА по пальцам пересчитать. Приехал-заменил. (Правда это 500 км.) Но не нужны эти проблемы с нераскрытыми и пробитыми/покалеченными панелями.

        Отредактировано: alex_uns~21:23 21.12.18
        #1094605 ↑
        • 1
          Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин21.12.18 22:08:10

          Приехал-заменил.

          Как в случае замены модулей Хаббла прямо с Шаттлов? Возможно. Очень трудоемкие операции, которые накладно осуществлять на орбите со специализированного спутника. Там сам «раздатчик» с роботизированным манипулятором, материалами и запасами топлива будет весить под несколько тонн. Ключевая загвоздка тут именно «топливо». Особенно на околоземных орбитах.

          Отредактировано: Дмитрий Гунин~22:10 21.12.18
          #1094616 ↑