MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 декабря 15
45
MIF Армия и Флот

Россия достала два ракетных козыря в ответ на угрозу ЕвроПРО

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-лейтенант Сергей Каракаев в пятницу дополнил двумя козырями оглашенный президентом Дмитрием Медведевым список мер, предпринимаемых РФ в ответ на создание ЕвроПРО. Генерал объявил о создании двух совершенно новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые, вместе с фактически неуязвимыми для ПРО «Ярсом», «Тополем-М» и «Булавой», смогут обезопасить РФ от любого ракетного нападения.


 Источник фото: mil.ru


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара samplex17.12.11 12:17:30
    Известная всему миру ракета «Сатана» весит 211 тонн, а новая только 100. Есть какая-нибудь информация о технических характеристиках новой ракеты?
    #50764 ↑
    • 0
      Hasky Hasky17.12.11 12:26:43
      ...да кто тебе, уважаемый, раскажет о новой ракете, об идеях, заложенных в нее?   ) Времена огульной гластности и открытости миновали. И слава богу. Могу сказать одно (чисто субъективное), она будет меньше Сатаны (что следует из массы изделия), но будучи жидкотопливной ракетой - такой-же быстрой, если не быстрее. Также могу заметить, что ветеранская Р-36 (Сатана) все еще не по зубам пиндосской ПРО )) ее скорость на разгонном участке такая же как и у ракеты-перехватичке. А орбита заброса БЧ - куда выше максимального высотного ДИНАМИЧЕСКОГО потолка SM-3    ) Считаю данное решение - абсолютно правильным)) пускай некоторые головы, типа дебила Маккейна, охланяться...
      #50765 ↑
      • 0
        infopol infopol17.12.11 14:30:27
        Это про которого Путин нелестно отозвался))).... Рогозин говорил:Европа признает только силу.Если сила есть тогда и прислушиваются к мнению
        #50793 ↑
        • 0
          Hasky Hasky17.12.11 17:14:17
          ...дык))) ничего в мире не меняется со времен первобытных обезъян))) если ты слаб - тебя затопчут и сожрут. Если ты силен, за тобой пойдут. Но главное от "коллектива" не отрываться, коллектив тоже сила)))
          #50865 ↑
      • 0
        club-k club-k17.12.11 17:12:52
        Однозначно, ракета нужна и нужно в целом развивать новые технологии в оборонном ракетостроении   
        #50864 ↑
      • 0
        Нет аватара guest18.12.11 21:16:16
        "но будучи жидкотопливной ракетой — такой-же быстрой, если не быстрее." - на самом деле твердотопливные ракеты более быстрые.
        #51219 ↑
        • 0
          Hasky Hasky19.12.11 01:50:49
          http://ru.wikip...%B5%D0%BB%D1%8C ... на самом деле ЖРД ракеты мощнее, быстрее РТТД. Динамика у них лучше. Но сложнее. Пройдите по ссылке и посмотрите сами))
          #51273 ↑
          • 0
            Нет аватара guest19.12.11 19:14:27
            Я неправильно выразился. Имел в виду, что ракеты на РДТТ можно легко сделать более динамичными. Тут у ТТ-ракет все преимущества: у РДТТ легко поднять тягу, сами ТТ-ракеты переносят бОльшие перегрузки. Сейчас есть примеры как более динамичных ТТ-ракет по сравнению с той же Р-36, так и менее.
            #51491 ↑
            • 0
              Hasky Hasky20.12.11 01:37:22
              ... пример такой ракеты приведите (РТТД) )) Если речь идет о небольших ракетах - да, они динамичнее и быстрее, если о больших, обратное явление. По приведенной ссылке это кратко и доступно написано)) Отредактировано: Hasky~00:38 20.12.2011
              #51603 ↑
              • 0
                Нет аватара guest20.12.11 18:48:23
                MX "Peacekeeper" По ссылке этого не нашел. Можете дать цитату?
                #51848 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky21.12.11 01:27:56
                  1. Письмейкеры сняли с вооружения. 2. См. содержание статьи. Раздел второй.
                  #51977 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest25.12.11 22:10:02
                    Прошу прощения за паузу, болел. 1. Ну и что? Вы же хотели пример - вот он. Ракета-современница последним модификациям Р-36. 2. Вы там, наверное, спутали с выводимой ПН     Мы же говорим о динамике, которую грубо можно оценить через стартовую тяговооруженность - отношение тяги к весу ракеты.
                    #53932 ↑