MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 ноября 65
60

В Москву доставили 10 прогулочных теплоходов

Первая партия прогулочных судов — «Орхидея», «Тюльпан», «Астра», «Незабудка», «Подсолнух»:

  •   © Фото с сайта fleetphoto.ru

  •  © Фото с сайта fleetphoto.ru

Вторая партия прогулочных судов — «Фуксия», «Лаванда», «Роза», «Гвоздика», «Василёк»:

  •   © Фото с сайта fleetphoto.ru

  •  © Фото с сайта fleetphoto.ru

Осенью этого года за 2 рейса в Москву были доставлены 10 новых прогулочных теплоходов, которые начнут работать в столице в навигацию 2019 года.

Фото Александра Шульцева и rdce с сайта fleetphoto.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    A_SEVER A_SEVER05.11.18 21:23:09

    Производство из одного цеха перенесли в другой цех. В другом месте.
    Нет никого другого места.

    Было 2 судостроительных завод:

    1 — Московский судостроительный и судоремонтный завод (МССЗ)

    2 — Верфь Братьев Нобель (ВБН) в Рыбинске

    Сперва корпорация AEON Романа Троценко купила первый завод, потом через несколько лет купила второй.

    Потом случился 2014 год, количество заказов в судостроении уменьшилось, и Троценко решил уйти из этого бизнеса.

    МССЗ закрыли, а его территорию отдали под застройку, а затем продали ВБН Концерну Калашников.

    Остался 1 судостроительный завод.

    Что касается перевода судов, то была рокировка — построенный в Рыбинске «Штандарт» (ранее «Танаис») ушёл на достройку в Москву, а построенные в Москве пассажирские суда, водолазные катера для ВМФ и обстановочное судно отправили на достройку в Рыбинск.

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu05.11.18 22:26:09

      Андрей — число названий предприятий не интересует.

      Я же специально дал пример с Академией Жуковского. Она была в Москве. А еще ж — и Академия Гагарина была. В Монино.

      Их там нет. Их — что, закрыли? Да нет — объединили и перевели в Воронеж. Ну — не закрыты они! Работают — но в другом месте, в объединенном виде.

      Здания Академии Жуковского в Москве, и земля их — это совершенно не важно, что там будут строить. Академия Жуковского — переехала в Воронеж. А не закрылась.

      Это — госструктура, но оно же и в частном бизнесе объединение и перевод производства — сплошь и рядом. КБ объединяют, заводы объединяют, целые гигантские всемирные компании объединяют. А столь же часто бывает и наоборот — разъединяют.

      Был Макдоннед, был Дуглас, был Боинг… Три компании — раз ты решил выделять это жирным. А потом — стала 2 компании, Макдоннел-Дуглас и Боинг. А потом — 1 компания.

      Что — кто-то закрылся? Да нет — просто названия поглотились, слияние. Компании — и соединяются, и перепродаются другим владельцам.

      Это — примеры из области моего-твоего хобби, авиация-судостроение.

      Так можно ж — и прямо из собственной профессиональной области примеры дать: было — 2 института, Гамалеи и Ивановского. Стал — 1 институт. Гамалеи.

      Что — кого-то закрыли? Да вовсе нет, ничего подобного — работаем! Чило названий — совершенно не важно.

      Отредактировано: brat_po_razumu~22:27 05.11.18
      • 1
        A_SEVER A_SEVER05.11.18 22:42:51

        число названий предприятий не интересует
        А количество предприятий интересует?

        А состояние оставшегося предприятия интересует?

        Калашников купил ВБН с пустым эллингом — у завода вообще не было заказов.

        Судостроительный завод вынужден был зарабатывать судоремонтом.

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu05.11.18 23:48:31

          Калашников купил ВБН с пустым эллингом — у завода вообще не было заказов.

          Совершенно верно. Именно так.

          Поэтому плач из серии — «ах, закрыли-де завод, какая пичалька», попытка которого изначально была устроен на ветке, никчемен: какой закрыли-то, когда — вот он, завод!

          Стоит, родимый! — правда, обеспечить себя заказами он не в силах, но по факту — он же есть. Существует.

          А состояние оставшегося предприятия интересует?

          Меня обсуждаемая тема интересовала в плане изначального заявления — ах, разрущили-де завод, а теперь приходится-де за границей покупать…

          Еще раз, и ты подтверждаешт: вот он завод — он есть, он — не разрушен.

          Правда, он себя заказами обеспечить не может, неспособен — но это к кому претензии, окромя как к самому заводу.

          Подытожу: российский оператор купил теплоходики за рубежом, где российскому заказчику это выгоднее. Началась попытка хая: ох, в России-то — и делать теплоходики некому, все-де порушено! Я — резонно возразил: какой порушено — мошности есть! Правда — эти мощности неспособны предложить заказчику конкурентоспособный товар (теплоходики). Ты — подтверждаешь: мошности неспособны обеспечить себя заказами, стоят без заказов.

          Об этом и речь. Завод — не закрыт, прекрасно себе стоИт, родимый. Но вот именно, что — стоИт, простаивает, неспособный предложить нашему российскому заказчику конкурентоспособную продукцию.

          Отредактировано: brat_po_razumu~23:50 05.11.18
          • 4
            A_SEVER A_SEVER06.11.18 00:10:53

            какой закрыли-то, когда — вот он, завод!
            Где вот? Где МССЗ? А нет больше МССЗ!

            Только сайт остался, но он рекламирует строящийся жилой комплекс — mssz.ru

            правда, обеспечить себя заказами он не в силах
            У старого владельца ВБН действительно не могла найти заказов.

            А после покупки ВБН Калашниковым в Рыбинске уже 3 судна заложили!

            Но это уже совсем другая история, не имеющая к прекратившему существование МССЗ никакого отношения.

            Об этом и речь. Завод — не закрыт, прекрасно себе стоИт, родимый.
            Брат, ты вообще читаешь, что тебе пишут?