MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 октября 18
84

МРК «Ураган» выполнил стрельбу ракетным комплексом «Калибр»

  •  © Фото пресс-службы ЛСЗ «Пелла».

Малый ракетный корабль «Ураган» (головной корабль проекта 22800 «Каракурт») выполнил успешную стрельбу ракетным комплексом «Калибр» по наземной и надводной цели, а также прошёл мореходные испытания, успешно завершив первый этап государственных испытаний.

Как сообщил заместитель начальника управления кораблестроения ВМФ России капитан I ранга Михаил Краснопеев, испытания МРК проводились в акватории Белого моря. В ближайшее время корабль вернётся на Балтику для продолжения государственных приёмо-сдаточных испытаний. МРК «Ураган» построен ЛСЗ «Пелла» и спущен на воду 29 июля 2017 года, а 17 мая этого года начал ходовые испытания.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flotprom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    A_SEVER A_SEVER24.10.18 14:38:52

    "Оводы" в начале 70х развивали 33-35 узлов. Деградация? Вредительство?
    Максимальная скорость эсминцев ВМС США:

    Флетчер (1940 год) — 38 узлов

    Арли Бёрк (1988 год) — 32 узла

    Замволт (2010 год) — 30 узлов

    Что это — деградация или вредительство?    

    Или просто пришло понимание, что от сверхзвуковой ПКР не уйдёшь?

    • 0

      Не уйдёшь.

    • -2
      Morder2012 Morder201224.10.18 14:51:29

      Максимальная скорость эсминцев ВМС США:

      Флетчер (1940 год) — 38 узлов

      Арли Бёрк (1988 год) — 32 узла

      Замволт (2010 год) — 30 узлов

      А вас не смущает что Флетчер имел 2900 т водоизмещения, а Замволт 14 000 т ?

      Или «Каракурты» по сравнению с «Оводами» потяжелели в 5 раз? Тогда они должны быть 3500 т водоизмещения. И да я считаю строительство «Замволтов» вредительством !

      • 0
        Нет аватара Антон СПб24.10.18 14:58:43

        я считаю строительство «Замволтов» вредительством !
        в зависимости от того кому это во вред, то это для нас или хорошо или плохо    

        • -1
          Morder2012 Morder201224.10.18 15:08:07

          в зависимости от того кому это во вред, то это для нас или хорошо или плохо

          Для нас это никак! Строительство бёрков продолжается. Для матрасогражданинов это плохо потому что воровство и коррупция.

          • 0
            Нет аватара Антон СПб24.10.18 15:15:12

            Для матрасогражданинов это плохо потому что воровство и коррупция.

            Значит, для нас это хорошо    

            А Бёрки да… не очень…

      • 4
        A_SEVER A_SEVER24.10.18 14:59:53

        Или «Каракурты» по сравнению с «Оводами» потяжелели в 5 раз?
        Нет, у них сильно увеличилась дальность стрельбы.

        • -2
          Morder2012 Morder201224.10.18 15:46:46

          Нет, у них сильно увеличилась дальность стрельбы.

          Это то каким боком ухудшило скорость?

          6 ПКР Малахит на Оводах весили по 5400 кг итого 32 400 кг

          8 КР Калибр на Каракуртах весят по 2300 кг итого 18 400 кг

          ПУ тоже вероятно легче.

          Как смена «Главного калибра» ухудшило скоростные характеристики?

          Деградация?

          Отредактировано: Morder2012~15:54 24.10.18
          • 4
            A_SEVER A_SEVER24.10.18 16:07:15

            Это то каким боком ухудшило скорость?

            Это позволило её уменьшить, т.к. при стрельбе на тысячу или более км разница в скорости около 8 км/ч никакой роли не играет — всё равно корабль находится вне зоны видимости противника.

            • -5
              Morder2012 Morder201224.10.18 17:21:36

              Это позволило её уменьшить, т.к. при стрельбе на тысячу или более км разница в скорости около 8 км/ч никакой роли не играет — всё равно корабль находится вне зоны видимости противника.

              Бред. То есть при постановке на вооружение КР следующего поколения с ещё более увеличенной дальностью мы будем добиваться снижения скорости корабля-носителя т.к. скорость не нужна? Серьёзно?

              • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён