"Справиться"?

Это по этому Чубайс истерит

«Поэтому»?   

Но вообще, при наличии огромных объёмов дешёвого газа ниша у ВИЭ в России — да, отдалённые районы. Куда дороже коммуникации вести.

ниша ВИЭ — отдаленные районы

В части развития электроэнергетики безусловно. В местах где вся энергетика строится на привозном дизтопливе внедрение ВИЭ будет экономически оправдано.

Но есть и другая ниша — частные хозяйства. Много у нас еще хуторов к которым не подведены электро сети из-за заведомой убыточности. Точно так же огромное количество деревень не имеет гарантированного качественного электроснабжения. Поэтому зачастую именно частники решают локальную проблему с помощью бензо/газо генераторов и солнечных панелей.

«Пусть расцветают все цветы» (Мао).

Но ВИЭ как основа энергобаланса страны это безусловный бред, за высказанные мысли о котором надо сразу бить по щам.

ЗЫ: Кстати какими бы бредовыми не были программы по переходу на ВИЭ в ЕС — есть там все же один момент который можно подсмотреть да внедрить у нас.

В ЕС бюджет субсидирует частные ВИЭ, то есть выдает беспроцентный кредит на покупку и установку оборудования и разрешает поставлять полученную электроэнергию в сеть (погашая тем самым взятый кредит). У нас огромное количество деревень испытывает проблемы с электроснабжением, все из-за недоинвестирования средств в инфраструктуру электросетей. Подобная схема могла бы стать хоть частичным решением этой проблемы.

Это по этому Чубайс истерит,

Честно говоря не владею информацией когда бы Чубайс высказывал мнение, что нашей стране в энергобаланс (электросетей) нужны СЭС. Из всех его высказываний у меня сложилось впечатление что он прекрасно понимает нишевый характер ВИЭ. И программа призвана решать как раз эти самые нишевые проблемы — для этого она и нужна.