MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 августа 6
28

Россия научилась экспортировать

  •  © icdn.lenta.ru

Несырьевой неэнергетический экспорт России в первой половине 2018 года вырос на 23 процента по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.

По данным чиновника, лидерами по зарубежным поставкам продукции стали металлургическая, продовольственная отрасли, а также производство лесобумажных товаров. Общий объем несырьевого экспорта по итогам первого полугодия достиг 70 миллиардов долларов)).

Немалую роль сыграл прошлогодний рекордный урожай пшеницы — 134,1 миллиона тонн зерна. Благодаря ему, за рубеж удалось отправить зерна на 3,2 миллиарда долларов (рост на 1,4 миллиарда).

Положительная динамика наблюдается 20-й месяц подряд. Помимо этого, удалось добиться диверсификации поставок: географической и номенклатурной. Однако доля несырьевого экспорта в общем объеме зарубежных контрактов по-прежнему составляет всего 33 процента.

В «майском указе» президента содержится положение о необходимости удвоения несырьевого экспорта к 2024 году — до 450 миллиардов долларов в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара kynda09.08.18 14:45:53

    Это какая то новая идея что ли, во всем в пример приводить Китай? Как будто Китай на ровном месте захотел и стал экономической державой, там такие мозги, вокруг все тупые? Одно да потому и никто не разу не скажет сути. При чем тут ставка верхушки Китая, их решения и прочего, если извне им принесли всё производство, инвестируя около 2 трлн долларов? В Россию бы инвестировали 2 трлн долларов (а не выкачивали каждый год сотни млрд), где бы сейчас была Россия? Разница в том, что в Китае с одной стороны была низкая себестоимость производства за счет климата, дешевой рабочей силы и вопросов экологии (Китай и сейчас мало заботится экологией в своей стране), с другой стороны неопасность передачи технологий, т.к. копирование это не фундаментальное развитие, да, копирование форсирует фундаментальное развитие, но всё равно не дотягивает до стран, где это изначально. Китай пытается создавать свои технологии, но всё это на уровне дня сегодняшнего (что для них прекрасный рез-тат), когда в других уже послезавтрашний день в проекте. Всё. И не надо тут про ум китайцев и прочее, какие они молодцы и великие. Такие как и все, просто правильно воспользовались предоставленной возможностью.

    Россия бы с такими инвестициями могла опасно для западных конкурентов выстрелить, т.к. технологический задел СССР был на уровне запада, в чем-то уступал, в чем-то превосходил, поэтому в отношении России делалось всё с точностью наоборот.

    Что касается экспорта и внутреннего потребления — то нужно и то и другое. Богато жить можно и без экспорта, но это очень медленный путь и в современных реалиях глобальной экономики практически бесполезный, т.к. в конкурентной борьбе наций рано или поздно проиграем. Экспорт — это не только внешние инвестиции, но и «вынужденная» мера развития технологий в попытке догонять остальных. Без экспорта Россия заморозится в развитии, т.к. внутренний спрос (каким бы он не был даже без учета нашего участия в экономике мира) всё равно не обеспечит быстрого роста ВВП страны, кроме того пропадает необходимость делать конкурентную продукцию мирового уровня.

    Отредактировано: kynda~14:49 09.08.18