MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 июля 24
56
Великоросс Армия и Флот

На российскую базу в Армении поступили модернизированные МиГ-29

  •  © tvzvezda.ru

Два многоцелевых легких фронтовых истребителя МиГ-29 доставлены на авиационную базу Эребуни Воздушно-космических сил России. Об этом сообщает пресс-служба Южного военного округа.

После проведенной модернизации самолеты заступят на боевое дежурство в рамках объединенной системы ПВО стран СНГ.

Авиационные инженеры и техники аэродрома подготовят машины к вылетам после сборки в течение ближайшего месяца.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj11.07.18 10:59:11

    Миг 35 как МФИ должен стать бомбардировщиком-штурмовиком как его заокеанский аналог ф18 суперхорнет и заменить су25

    Заокеанский аналог F/A-18E/F не заменяет собой Тандерболты. Не надо смешивать в одну кучу задачи штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков.

    #1051047 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj12.07.18 11:46:12

        Ф18 выполняет именно роль штурмовика при поддержке корпуса морской пехоты

        По той простой причине, что у КМП ничего другого нет.

        Тандерболты-то в ВВС, а это конкурирующая структура.

        миг 35 так же может выполянть функционал штурмовика так же как это выполняет су 34 .

        Не смешите. У 34-ки Платан — неотъемлемая часть самолёта. А на МиГ-35 нужно вешать контейнер (в счёт массы полезной нагрузки). Да и сколько там точек подвески останется на 35-м в случае, если обстановка на ТВД требует тащить с собой пару Р-73 и контейнеры РЭБ?

        Ну и вопрос цены — тоже важен. Сколько там стоит МиГ-35 на нынешний год (данные того времени, когда при Сердюкове микояновцев послали приводить не надо — я их и так знаю, мне именно актуальная цифра нужна)? И есть ли доказательства наличия на пропихиваемой в ВВС версии МиГ-35 Жука с АФАР? А то, помнится, при Сердюкове микояновцы пытались пропихнуть 35-й с щелевым Жуком по цене Су-30М2.

        #1051283 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj13.07.18 10:35:08

            Индусам МиГ-35 предлагали с АФАР (и ни с чем другим предлагать не могли, ибо условия тендера никто не отменял), именно под это дело 154-й борт срочно допилили под демонстратор Жука с АФАР, имеющей неполный комплект ППМов.

            Так что не стоит индийский тендер тут смешивать с тем, что пытаются втюхать родным ВКС.

            Точно также не стоит в одну кучу смешивать палубные 9-41/9-47 и то, что предлагают в ВКС.

            По сути там те же сушки и те же миги только в палубной модификации

            Вообще-то все серийные Су-33 умеют по земле только неуправляемыми АСП работать. Так что утверждать «сушки те же» — глупо.

            Думаю ролять больше будет не сколько ценник борта сколько стоимость его эксплуатации.

            А давно она у МиГа стала сильно меньше, чем у Су?

            #1051626 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj16.07.18 13:19:43

                а про миг 29к

                А где вы у индийских изделий 9-41 и 9-47, у их Жука-М, ПФАР нашли?

                #1052322 ↑
                • Комментарий удалён