Немного не так. КА стараются сразу запускать на нужное наклонение, чтобы не нужно было никуда доворачивать. При этом с экватора можно стартовать на орбиту с любым наклонением, а чем дальше от экватора, тем меньше диапазон наклонений, на которое можно стартовать без «доворачивания». Например с экватора можно стартовать без дополнительных маневров и на орбиту с наклонением 0, т. е. экваториальную и на орбиту с наклонением 90, т. е. полярную. А с неэкваториального космодрома, без орбитальных маневров можно стартовать на орбиты не меньше, чем широта космодрома, т. е. «доворачивать» придется для вывода на экваториальные орбиты, например. Оба космодрома, и Байконур и Восточный могут запускать КА на орбиту МКС без орбитальных маневров. Но чем космодром южнее, тем больше он использует энергию вращения Земли в процессе запуска. Так что с Байконура немножко энергетически выгоднее, но не критично. Но помимо широты есть еще куча факторов, влияющих на решение о выборе космодрома. Если-б только энергетикой вывода руководствовались, то запускали-бы с вершины горы Кения — и на экваторе почти и на 5км выше уровня моря!