MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июля 34
48

На ВДНХ открылся обновленный павильон «Казахстан»

  •  © inform.kz

Здание павильона, предназначенного для знакомства посетителей выставки с достижениями народного хозяйства Казахской ССР, было построено в 1937 году по проекту архитектора Ф. П. Костенко. В 1939 году павильон был переделан по проекту архитектора И. Г. Безрукова. На павильоне появился конусовидный купол. Еще через год в результате реконструкции по проекту И. М. Петрова и И. Н. Халина здание получило новый монументальный фасад. В проекте 1949 года звучали мотивы национального зодчества Казахстана. Его реализация завершилась в 1954 году.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.inform.kz

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Олег Литвинов Олег Литвинов09.07.18 14:54:32

    это знает любой школьник… с 1917 года Россия потеряла Польшу, Финляндию, Прибалтику, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Армению, Азербайджан, Грузию, Украину, Белоруссию, может что и пропустил еще…

    На текущем этапе территории это пассив. Никто не говорит, что нужно раздавать то, что имеем. Но и о потерянном в водовороте истории тоже сожалеть не нужно.

    Сейчас главное это люди, образованные и квалифицированные специалисты, желательно «созданные» за чужой счёт, за счёт другого государства.

    У нас хватает земли для комфортного проживания до полу миллиарда, а если осваивать всю территорию, то и миллиарда жителей.

    Поэтому нам нужны не территории, а люди. И их нужно активно привлекать к себе, потому что демографический прирост уже никогда не будет таких как бы нам хотелось.

    Что касается различных месторождений или важных локальных производств, которые в силу ряда факторов невозможно создать у себя, их можно контролировать удалённо, как это делают наши западные «партнёры».

    • 0
      Нет аватара Ветер09.07.18 15:39:43

      их можно контролировать удалённо, как это делают наши западные «партнёры».
      можно конечно, но недолго… пример — Китай… в недалекой перспективе Япония и ЮКорея, просто они пока не спешат… в прошлом пример СССР — все производство, что развивалось на окраинах или национализировано национальными правительствами, или продано за гроши при приватизации…

      насчет людей согласен, но я свой пост писал в более глобальном смысле, а вы сконцентрировались на сегодняшней ситуации, и на тактическом уровне…

      На текущем этапе территории это пассив. Никто не говорит, что нужно раздавать то, что имеем. Но и о потерянном в водовороте истории тоже сожалеть не нужно.
      не согласен… нужно сожалеть, нужно делать выводы… и не согласен что это пассив… там жили наши советские или русские люди, где три-четыре поколения, где два… но при слабине власти и помощи извне, а так же воспользовавшись благоприятным моментом, национальные элиты решили урвать кусочек, и у них это получилось… я не призываю все бросить и резко начать все возвращать, сегодня ситуация непроста, но помнить и при случае забрать обратно нужно всегда… ну типа как Крым…

      • 0
        Олег Литвинов Олег Литвинов09.07.18 17:16:31

        Ваше мнение безусловно имеет значение и может быть взято за основу при определённом стечении обстоятельств. Особенно в части возвращения ряда стратегических территорий под российскую юрисдикцию.

        Что на мой взгляд сильно не хватает нам, так это продуманной и долгосрочной внешней политики в отношении наших бывших братских народов и республик и в отношении русских по национальности и образу мыслей, которые оказались за пределами России. Она во многом реакционна, мы всё время отвечаем на вызовы, а нужно самим их создавать.